4月2日，奥运圣火在哈萨克斯坦受到最高礼遇，总统纳扎尔巴耶夫亲自担任第一棒的火炬手，这种总统跑第一棒的盛况，在奥运火炬传递史上极为罕见，表现的是哈萨克斯坦从人民到官方对奥运的极大热情。在土耳其、阿根廷、泰国、坦桑尼亚等许多本次火炬接力将经过的地方，人们也在以同样心情期待着圣火。西方媒体2日都没有突出报道这些，而是继续十分起劲地预测火炬将在哪个西方城市遭遇麻烦，称这将是“一个阴霾密布的旅程”、“抗议将伴随整个环球传递过程”。而美众院议长佩洛西再次呼吁布什总统抵制奥运会开幕式、印度足球队队长拒绝参加火炬接力，是西方一些媒体2日最热门的话题。对北京奥运会的感情在不同人之间竟有如此的不同！这次奥运火炬传递无疑面对复杂的局面，历史上，奥运火炬不仅被抢走过，还曾遭到过灭火器的袭击，但没有人能损害奥林匹克的尊严。中国人是见过世面的，我们心胸足以容纳各种变故和挑衅，中国完全不像一些人想的那样脆弱。

西方媒体放大杂音

奥运火炬传递和西藏局势是这两天西方媒体关注中国的主要内容，对从很远的地方传来的小杂音格外关注是某些媒体报道的主要特点。美国《华尔街日报》4月1日的文章断言：在为期130天的火炬接力活动中，北京“恐怕将是最安全和抗议者最少的一站”，“自从奥运圣火在希腊雅典点燃后，这项活动便成为抗议者的目标”。文章称，北京奥运会火炬接力活动的主题是“和谐之旅”，但“现在看来，活动过程中将难以避免出现不和谐音符，例如‘法轮功’习练者和在达尔富尔问题上批评中国的活动人士都表示要半途杀入接力活动来宣传他们的主张。而‘藏独’组织则要求取消火炬接力的拉萨站。”英国《金融时报》的文章也预测说，“奥运火炬在今后的传递路线上也将成为抗议目标，在巴黎、伦敦的狭窄街道上传递奥运火炬，需要在火炬周围部署严密保安，这将激怒本想把这一活动立意为‘和谐之旅’的中国政府。”

在如此的关注视角之下，一些将奥运政治化的杂音在西方媒体上显得嗓门很大。据英国广播公司（BBC）4月2日报道，美国国会有议员近日提出议案，要求总统布什不出席北京奥运会开幕式，并“禁止美国联邦官员和雇员”出席。此外，美国国会民主和共和两党的15名议员也致函布什总统，呼吁他重新考虑出席北京奥运会的决定，并“敦促中国开始尊重国际人权标准”。此前，BBC的另一篇报道说，美国众议院议长佩洛西在接受电视台采访时表示，参加奥运开幕式等于向中国政府致意，布什总统应该考虑放弃参加北京奥运会开幕式。佩洛西还批评说，她认为由中国主办奥运会是一个不幸的决定。BBC同时报道了白宫的态度：“白宫发言人表示，布什总统坚持认为奥运会是一次体育盛会，他的出席是体现他对美国运动员支持的大好机会。”

美联社、路透社、英国《每日电讯报》等都报道了从印度传来的杂音：印度足球队队长白昌?布提亚拒绝参加奥运火炬印度站的接力活动，以“抗议中国对最近发生在西藏的示威活动的镇压”。但他们很少报道印度传来的其他声音。在《印度时报》对同一事件的报道中，记者采访了其他火炬接力手，印度著名田径明星辛格?兰德哈瓦说：“我接到了参加火炬接力的邀请，我为能参加火炬接力感到自豪。我听说了西藏发生的一些事情，但印度政府都没有抗议，我为什么要抗议？”《印度快报》1日的一篇报道直接以《布提亚得到很少的支持》为标题，称他的做法让印度很多运动员吃惊，大部分运动员认为这名印度足球队队长不应该把政治与体育混合起来。《印度快报》的文章提了好几位要参加火炬接力的运动员的名字，还特别采访了足球运动员巴纳吉，巴纳吉说：“印度奥委会邀请我参加接力，这让我非常荣幸，我当然要参加。虽然我现在身有疾病，不能跑完全程，但我至少能跑100多米。”

美国《旧金山纪事报》近日多篇文章关注当地对奥运圣火的辩论。该报的文章称，“旧金山是奥运圣火在北美进行传递接力的唯一一个城市，然而，旧金山的官员和市议员们就如何接待圣火的到来展开了辩论”。文章称，“预计会有数千名抗议人士出现在奥运圣火传递的路线上”，抗议者包括关注西藏、缅甸及达尔富尔局势的团体和个人。

抗议活动是在亵渎奥运

美国加州大学伯克利分校的一名学者在《旧金山纪事报》上刊文说：“对于任何一位政治家和组织来说，将破坏奥运圣火传递仪式作为抗议中国的一种方式，无论他们的理由多么正当，都是在亵渎奥运精神。即使抗议分子成功地利用奥运会来博取政治分数，他们也开创了一个先例，会使这一荣耀的事情掺杂有特殊事件的风险。人们对奥运会的目标和精神的兴趣将会下降，国际社会将是受害者。”文章还认为：“如果奥运圣火传递接力活动被其他利益团体‘劫持’的话，国际社会将会看不起旧金山，会使旧金山乃至美国的形象受到玷污”。