凤凰卫视时事评论员 邱震海：基廷司令，谢谢您接受我们的访问。您对章副总参及今早的演讲有甚麽看法?

美国太平洋战区司令 基廷：首先包括我在内的所有代表都很高兴章副总参能来，我认为这对中国更多参与多边活动非常重要，像这次对话就很好，所以我很高兴他到来。他的演讲非常好，清晰地传达出信息。他本人见多识广、头脑敏锐，你也知道我认识他，我两周前访问中国时与他会晤，很高兴看到他工作出色。而我也跟国防部长盖茨聊过，他对章副总参发言清晰明了以及高度专业感到印象深刻。

邱震海：今天早上的会上大家都在谈论中国的军事能力及战略意图，而章副总参也在努力向大家解释中国的军事意图，您是否相信他的解释呢?

基廷：不、不一定。这让我想到了我在中国与他及另一位中国军方高层的谈话，中方表明其长期军事战略意图是和平崛起，但这个宣称与他们经常提及的战略却与他们正在研发的装备、他们正在使用的战术、他们正在发展的技术有所矛盾。正因这些看来不一致的地方，我们才希望中国更加透明，而我们刚公布的中国军力报告很好地点出了中国宣称的政策与实际发展的设备、战术程序之间的分歧。作为美国太平洋战区司令，我认为有点……他们公布的政策跟实际的做法不一样。

邱震海：正如我昨天告诉您的，您两周前在北京的访问在当地及本区都产生了很好效果。但我感兴趣的是它的一个副效应——很多报导都说您提到过美国可能愿意帮中国建造航母，这吸引了很多注意及揣测。

基廷：我先来排除一些揣测，在我的整个评论中有一个最基本点，我也告诉了中国军方这不是表面看来那麽容易，我与航母打交道的时间很长，(驾驶战机)降落次数达1200余次，航空母舰是一个非常复杂、非常先进的系统，是“系统中的系统”，我们向中方解释了这一点，我相信他们也了解。我们也曾邀请中国军方高层到我们的航母上参观，中国海军司令吴胜利将军上过“杜鲁门号”航母参观，所以中方已经亲眼看到了航母系统的复杂性、甲板操作的繁复以及航母运作的危险性。正是在这一点上，我们能帮助中方体验系统的复杂性，也希望中国不管研发甚麽系统，都能了解风险及挑战以及其他国家会怎麽看待中国的研发活动这是个复杂的问题。

邱震海：现在谈谈台湾问题。本地区及全世界的每个人都希望台海局势稳定。

基廷：非常同意，这就是我们在太平洋地区负有的使命之一。

邱震海：但如果台海发生紧急危机，你认为美国会不会干涉?

基廷：我不太认为美国会“干涉”，我们不用这个词，我们不会“干涉” 。我们想要保持该地区的和平与稳定。我们希望大陆与台湾都要负责任地行动，不想看到双方的误解发展到危险地步。我们现在和将来都会有分歧，必须清晰和正确地处理，而我们太平洋战区司令部的最高使命就是为本区的和平稳定提供一切必要条件，我们随时准备着做到这点。

邱震海：我们刚才谈了航母，您也提到了“中国的崛起”，那我们就以这个宏观背景来谈。当中国崛起即便是和平崛起时就会越来越成为一个海洋大国，而如果这样的话，就会自然而然导致中国与美国的潜在利益冲突。

基廷：我不怎麽同意你的假设，即发展国家的海事利益必然会导致冲突。我不想错误引用你的话，但如果你的问题是这个意思，那麽我并不认为发展海事能力必会导致冲突。事实是，我们希望的恰恰相反，不论中国还是世界其他国家，去探索一种可能性：既保证国家安全又能以和谐的方式进行，不会对其他共用海域的国家构成明确挑战或潜在冲突，正如美国及世界大部分其他国家所做到的那样。世界上百分之九十以上的商贸自古都是通过海上进行的，各国的大量能源需求也大都要通过海上运输来满足，所以我认为发展国家的海事战略并不会必然导致冲突，而我们也想确保它不会。

邱震海：谈到这里，您认为中美在太平洋，尤其是西太平洋地区，是否有合作机会？

基廷：双方确实有很好的合作机会，可以共同演练、互派军官交流以及军方高层互访。我们将探索这些机会，热切期待它们的到来，我们将会考虑几乎任何可能。

邱震海：为了达成中美之间的战略互信，(基廷: 相互理解)，您对中国有甚麽期待。

基廷：相互性、透明度，我们希望看到更多的开放，更多展现中国正在发展的能力。我们刚刚也谈到了这一点，能举行这样的高层互访，坐下来一起宴会、社交固然很有趣、很开心，但我们也希望能看到中国正在发展的军事硬件设施及军事设备等。

邱震海：最後，在您的北京访问以及与章副总参及其他军方人士谈话的基础上，您对他们的素质及开放性有何印象？

基廷：我所见到的军方官员明显是专注、智慧、忠诚的职业军人，为此我很尊敬他们。作为一个身着戎装为国家服役近40年的军人我深有体会，我相信我们之间有观点差异，这些差异是不能靠忽视来减少或解决，我认为以开放直接、坦诚专业的方式处理这些关切，他们会更了解我们的立场，我们也更了解他们的立场，不是说相互对立的。我们有很多发展和改进的空间，在我们采取的战略上、执行的操作及战术上，我们有兴趣与中国共同探索这些机会。