法官下令陈振聪须于14天内交代“爆料人”的身份。（图片来源:文汇报）

中新网10月10日电 据香港《文汇报》报道，已故香港华懋集团主席龚如心的遗产争夺案展开期间，华懋证人梁锦濠被陈振聪的大状踢爆，以101万元低于市价购入华懋地皮。被指是爆料人的大辉集团主席曾华山不满声誉受损，入禀要求陈振聪公开真正“爆料人”的身份。

主审法官9日在书面判词中指出，既然陈振聪最初选择在庭上公开曾华山的身份，即等同放弃法律专业特权，且陈又同意事件与曾华山无关，鉴于陈方的大状在庭上错误点出曾华山的名字，对曾而言可能已构成诽谤，故下令陈振聪须于14日内向曾华山交代“爆料人”的身份。曾华山表示，在事件中受到很大困扰，会向确实的“爆料人”追讨赔偿。

法官在曾华山要求公开爆料人案判词中指出，涉案文件为一张关于投资大埔骨灰龛场的建议书，陈振聪的御用大状Ian Mill在争产案盘问梁锦濠时，曾向法庭指出有人向陈的律师麦至理提供了上述的文件，当时的主审法官林文瀚向Mill查问文件的来源，而Mill回答说“Edmund Tsang曾华山的洋名”，结果翌日传媒广泛报道。

法官认为，Mill的披露行为已放弃了“法律专业特权”，就算爆料者误导麦至理，之后令御用大律师Mill、法官林文瀚，以至传媒报道有关消息，这已令曾华山的声誉蒙受损害，有可能构成诽谤。虽然陈振聪一方提出刊登联合澄清，但实无理由要一个无辜人士自行作出澄清。基于上述理由，裁定陈振聪须要向曾华山披露“爆料人”的真正身份，及负担这次诉讼的堂费。

曾华山9日在电话中回应记者查询时说:“这件事困扰了我3至4个月，对我已构成一定的声誉受损。法官下令陈振聪交出爆料人身份，我好开心，希望对方不要再诸多借口，好让事件早日水落石出，还我一个清白，还我一个公道。”曾华山重申，会向该名“爆料人”追究，控告诽谤。因为他在过去多月来，受到困扰及不快，更被公司同事误会。

曾华山说:“我和梁锦濠是好朋友，1993年我应梁的邀请到立法局大楼的饭堂午饭，当时梁向我介绍了在场者陈振聪为风水师，梁更赞赏陈风水很棒，当日我是唯一一次与陈振聪见面，之后从没有再联络，可能是道不同不相为谋。”曾华山指，虽然陈振聪一方交了法庭的誓章就这次事件向他致歉，但认为陈振聪应向广大市民作出澄清，还他清白。

陈振聪9日透过公关回应记者表示:“尊重法庭的判决，对裁决不予置评，并且不会提出上诉。”