凤凰卫视4月5日消息 综合台湾媒体报道，从3-27群众事件、到凯达格兰大道驱离、再到4日晚中正纪念堂学生被抬离，台北市府和警政署的命令屡屡相左，让台北市警局成了两面不是人的夹心饼乾。警界内部人士表示，张四良提辞呈后，又强势驱离学生，实际上是「以退为进、最后一博」暗中为泛蓝解套。
中时晚报文章说，警政署长张四良提出辞呈，一肩扛起陈水扁枪击案督导不周之责，面对外界连番质疑警察角色，张四良自认署长为难，大叹不如归去！不过，张四良4月4日晚又强势介入中正纪念堂大学生静坐「驱离」动作，内部人士说，这是张四良以退为进，最后一博。
张四良九个月多前以航空警察局长「大黑马」姿态获得陈水扁破格提拔，担任警政署长，即让众人跌破眼镜，外界频频以张四良靠着长荣集团主席张荣发保荐上台，大作文章，听在张四良心里颇不是滋味。
张四良上任后，推出「反销赃」、「空中派出所」，改革刑事警察官阶、加强建立最高级反恐机制等努力，在警界留下不少政绩，也让「四两」署长，挑千斤的美声不径而走。
不过，张四良与内政部长余政宪的紧张关系，曾多次在警界传开，指挥调动不了县市警察局长的窘境，高层介入警察人事的情形，数度让张四良萌生不如归去的想法。尤其，警界人士对于张四良在已经提出辞呈后，却强势介入「驱离」中正纪念堂静坐学生的大动作，颇为意外。
4月5日上午，张四良一肩扛下外界指责，强调他有权指挥全台所有警察，完全是他下令主导，绝非上级指示他，大有豁出去了！不再做当局与地方抗冲间的夹心饼乾。
不过也有警界人士表示，署长张四良「以退为进，奋力一博」的勇气，也间接让台北市政府暂时脱离「0403」府前流皿驱离抗争事件究责善后的指责，暗中替泛蓝解套。
而基层员警认为，警察职权的管辖究竟属于地方还是中央？应该摆脱意气和争权，回归法律层面，警政署长张四良上午就在立院拿出警察组织条例，振振有词地表示，警政署承内政部长之命，有统一指挥全台警察机关执行任务之权利，所以他下令市警局驱离群众或学生，于法有据。
然而，按照地方制度法，直辖市长为地方治安首长，负责规划及执行地方警政警卫之事项，而警察法施行细则第七条也规定，保安警察派驻地方执行职务时，兼受直辖市长指挥监督，因此，市长有权指挥市警局的说法也站得住脚。
那么，警察到底应该听谁的？多数员警认为，按照警察法第四条，内政部对警察行政，只有「指导监督」的权利，而警政署的指挥权，也只限于悍卫中枢、涉外事件、或调度保安警力等范围，按照地方自治的精神，集会游行属于地方事务，调度警察的指挥权，理应属于县市首长。
由于警察人事隶属警政署调派，但警察经费预算又掌控在地方政府手里，所以往昔遇到警察行政纠纷时，警政署都会透过协商的方式与地方首长达成共识，以县市警局长职位为例，调动前警署都会先列出三个参考名单给县市长圈选，以示尊重，而最后结果也要由县市首长发布才算完成。
只是，这样的协商机制，在选后的群众事件中，却因当局政治力的强势介入，而让警政署与北市府直接贡上，夹在中间的市警局，左右为难的情境，令警察备感无奈。
东森新闻援引张四良4月5日在立院备询时的话表示，驱离凯达格兰大道上的民众是依法办理，绝对没有越级指挥，此外，他也强调，「我本来就不想做了，辞呈也提了」。他指出，驱离违反集会游行法的民众是依法行事，且地方政府本来就只有负监督之责，实际指挥员警的权责在警政署，所以没有警政署跳过台北市政府、直接直挥中正一分局的情事。
此外，对于强势在4日晚间遭到警方强制驱离的静坐大学生，他也表示，是基于考量徐生身体及人身安全，加上学生在星期一必须要返回学校上课，才下令要求台北市警局执行柔性劝导及驱离行动，且依照中正一分局的回报，警方已经与学生达成离开中正纪念堂的默契，并没有更高层的介入。
张四良强调，「这是强一点的疏离，而不是驱离。」张四良也透露，根据他的了解，警方跟学生方面有默契，让警方做强一点的疏离，而不是驱离，也与学生沟通过，本来要用车子送他们回家，但学生说送到捷运站即可，所以才将学生送到火车站8号捷运站出口，张四良说，这些警方有录影存证，学生也走下楼梯，走入车站。
张四良指出，昨天下午回家乡扫墓，后来问了保安组，现在的状况，保安组说还有几个学生在中正纪念堂静坐，因此担心他们的身体状况、安危，才打电话给王局长，张四良也表示，他也向台北市警方讲，今天还要上课，如果继续下去会影响学业，他是基于这种心理，才会打电话。
对于行政当局是否越权？张四良表示，根据警察法、警政署组织条例，警政署长负责统一指挥督导全台警察同仁，理论上，全台警察都是由他统一指挥，当然根据地方自治，也授权县市长指挥，但站在署长的立场上，就应该出面负责。
对于请辞一事，张四良说，陈水扁、吕秀莲枪击事件发生后，他相当愧疚，已经在2日向余政宪提出书面请辞，目前就等候余政宪的批示，他也向员警同仁表示，安心工作，由他来向外界负责。至于退休后的规划，他说，想去美国看孙子，过悠闲的生活。
