解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?

楚国和秦国

2011年06月02日 23:21
来源:百姓杂文 作者:落桂闲人

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

美国前总统尼克松在任期间,取得了多项成就,如打开中美关系的大门,结束对越战争等,然而由于“水门窃听事件”,他几乎成了全民公敌,最高法院以8票对0票通过了对他不利的裁决,众议院司法委员会连续三次通过弹劾他的决议。在强大的民意压力下,1974年8月8日,他不得不辞去总统职位,成为美国历史上首位辞职的总统。1998年,由于“拉链门”事件,年轻有为的克林顿总统也险些遭到弹劾。位居九五之尊的总统也会遭到弹劾罢免,这种“大逆不道”的现象在专制国家是难以想像的。

尽管在实际运行的过程中,现代民主制度可能还存在着这样那样的不足,但我们完全可以断言,在公民权利的广泛性和平等性,在国家强权的受限性等方面,还没有哪一种社会制度达到当今民主制度的高度,因而是迄今为止最为公平合理,最具有“人民性”的政治制度。在未来相当长的一段时间内,它仍将代表着人类政治文明建设和发展的方向。

先进的制度是第一生产力。

所谓“科学技术是第一生产力”名不副实,科学技术固然在生产发展中起着举足轻重的作用,然而,任何时候科学技术都不是在真空中发挥作用的,它要受到一定社会制度环境的制约:

首先,在专制制度下,统治者大搞愚民政策和奴化教育,对青少年灌输驯顺意思,压制独立思考和学术自由,人为设置重重研究禁区,使整个社会的想像力、创造力呈不断萎缩的趋势。

其次,专制统治者在对待人才的态度上,党同伐异,用人惟奴,大量人才遭到埋没、压抑,甚至被杀害。有些人才即使找到一定的用武之地,也处处遭掣肘、受限制。专制制度必然带来的腐败,尤其是学术环境的腐败,也容易使一些有潜力的学者迷失方向,心猿意马,从而造成创造力的下降。

第三,先进的制度使科学技术如虎添翼,最大限度地发挥作用,而腐朽落后的制度,则会使先进的科学技术如牛入深井,有力使不上。晚清时期,奕訢、李鸿章、张之洞、左宗棠等人痛感西方的船坚炮利、民富国强,发起了洋务运动。然而,由于洋务运动的指导思想是“中学为体,西学为用”,目的是为了维护腐朽的封建制度,因而所起的作用是十分有限的。李鸿章、张之洞等人虽然建起了相对先进的近代工商业,如江南制造总局、轮船招商局、汉阳兵工厂、开平矿务局等,但由于采取“官督商办”,使这些工商业成了晚清版的“国有企业”,不仅对促进生产、增加社会财富作用甚微,还成了贪官污吏中饱私囊的工具。他们还建起了号称世界第六的近代化海军,然而就是这样一支声名显赫的海军,却在甲午战争中被仅名列世界第十二位的日本海军痛歼,大清帝国的骄傲北洋水师全军覆没。

一百多年来,国人关于甲午战败原因的探讨可谓汗牛充栋,人们提到最多的就是政治上的腐败无能:就在日本的睦仁天皇拨出内帑的十分之一以为造舰之用,号召日本的贵族豪富为建设强大海军慷慨解囊的时候,腐败的清政府却挪用海军经费修建颐和园,为慈禧太后庆祝60大寿,致使北洋海军自1888年以后没有再添一舰一炮;李鸿章作为北洋水师的主要领导者,平时任人唯亲,把驯顺听话作为提拔官员主要标准,战时则极力退让妥协,把希望寄托在国际调停上;腐败落后的制度造成国家内部派系林立,很难形成一致对外的合力:在关系国家危亡的关键时刻,同为中国海军的南洋、福建、广东水师竟然作壁上观,造成“以北洋一隅之力,搏倭人全国之师”的局面。

由此可见,先进的制度不仅是第一生产力,还是第一创造力、第一竞争力,第一战斗力。晚清思想家郭嵩焘早在一百多年前就告诉我们,对于一个国家来说,船坚炮利是末微小事,政治制度才是立国的根本(“西洋立国有本有末,其本在朝廷政教,其末在商贾,造船制器,相辅以益自强”)。伟大的革命先行者孙中山先生也曾指出:“窃尝深维欧洲富强之本,不尽在船坚炮利,垒固兵强,而在于人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流——此四事者,富强之大经,治国之大本也。我国家欲恢扩宏图,勤求远略,仿行西法,以筹自强,而不急于此者,徒维坚船利炮之是务,是舍本而图末也”。

因此,对外开放最重要的不是外资的引进,不是先进技术的输入,不是科学管理经验的借鉴,更不是以“考察”的名义去国外游山玩水或者赌博,而是先进的治国理念和制度的虚心学习。一方面声称对外开放,一方面又像洋务运动那样搞“中学为体,西学为用”,将“民主”、“自由”、“人权”等普世价值视为洪水猛兽,对国外先进的政治经济制度一概拒斥,这难道不是现代版的“买珠还椟”吗?

两千多年前的战国时代,我的家乡周口曾是楚国的疆域,所以,我可以算是楚人的后裔。那时,我祖先的故国由于政治腐败落后,最终由一个强盛的国家走向了灭亡。二三百年前,英法美德等国正进行着轰轰烈烈的工业革命,自由民主的制度在一个个国家建立起来,满清统治者却正忙于强化他们的专制统治,对外夜郎自大,实行闭关政策,结果使中国大大落后于世界先进文明的进程。一百多年前,日本实行明治维新,国力大增,以慈禧太后为代表的专制保守势力不仅不思进取,还在干着扼杀新政的勾当,终于使中国在与日本的对抗中彻底败下阵来。二次大战结束后,世界主要国家基本上都在忙于发展经济,英法德日等国经历了长达二十多年(20世纪50-70年代)的“经济奇迹”,而中国先是经历了专制势力争夺统治权的战乱,后来又经历了“大跃进”和“文化大革命”之类的折腾,除了造成上千万人的非正常死亡外,更使中国失去了追赶世界先进国家的又一次机遇。

今天,我国外有美日印度菲律宾越南等国虎视眈眈,内有台独、藏独、疆独等分裂势力兴风作浪,同时我们还存在着贫富分化严重、贪污腐败盛行、社会道德沦丧等严峻的社会问题,虽然我们的国力比以前有所增强,但面临的未来挑战依然是十分严峻的。稍有不慎,重蹈楚国败亡覆辙的可能性并非不存在。

然而,外患并不是最紧要的,最紧要的是内忧。宋初宰相赵普在给宋太宗的奏折中曾说“中国既安,群夷自服。是故夫欲攘外者,必先安内”。譬如一个心脏病人,跑个三五千米也可能带来生命的危险。满是蛀洞的大船,即使在风平浪静的水面上也不能安全航行。一个缺乏民主制度的国家,人民处于被压制被剥夺的状态,其内部是不可能真正“和谐”的,也不可能上下一心,共御外侮。因此,当前最关键的,是建立起最具“人民性”的政治制度,使人民群众真正当家作主,这样,我们才能最大限度地凝聚中华民族的人心,团结一致,迎接国内外的挑战。

对于越来越聪明,且有丰富历史经验可以借鉴的当代人来说,这些道理并不难懂,但为什么仍有那么一小撮顽固势力以种种借口拒绝历史的进步潮流,坚持独裁专制呢?我们已经错失了那么多追赶世界先进潮流的机会,这次难道还要重蹈覆辙吗?

唉——

怎么办呢?

[责任编辑:蔡信] 标签:楚国 初年 春秋 秦国 东方六国 公孙鞅 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯