马英九控告检察官侯宽仁不实制作笔录、伪造文书案，遭高院驳回，“马总统”改向台北地院声请交付审判，北院已分案调查，这意味，官司还要打下去。

有人对“马总统”的做法不以为然，认为以“总统”高度，何必咬住一个小检察官不放？从实质利益看，“马总统”赢了又能得到什么好处吗？

马英九的美誉之一是“温良恭俭让”，因此，放了侯宽仁这个道理，他岂会不懂？但他为什么不肯放手？可理解的理由是：这是“是非问题”，不能坚持“是非”，对“马总统”的伤害，恐怕远超过于“总统欺负检察官”的物议。

“马总统”被起诉后，深刻感受到“滥诉”的可怕；检察官手握起诉大权，即使罪证不足，他要起诉就起诉，至于案子到了法院，有罪或无罪，就由法官去决定，和他仿佛不相干。侯宽仁是众所皆知“起诉不判刑”的“大户”，但现行制度，却拿他没办法。

高比率的起诉而极低的定罪率，对“司法”资源是极大浪费。较之更严重的，是对人权的侵犯，许多事证说明，一件莫名其妙的官司，会毁了人的一生，这样的噩梦，还能容其继续存在吗？

“马总统”在台北市长任内，被侯宽仁依“特别费贪污罪”起诉，经三审定谳判决无罪，他个人的冤屈得雪，但和他一样同蒙不白之冤的却未必，更何况，马英九有公认的社会地位，对他尚且如此，寻常百姓就可想而知了！

故而，“马总统”不是在为自己打官司，而是为百姓打官司，希望藉此案给检察官一个警愓──办案要有证据，不可滥诉；而如侯宽仁这般，为达到起诉目的，居然制作不实笔录，尤为可恨！