|
当很多人通过所谓的逻辑和阶级感情臧否历史研究的成果时，又有几人知道历史该如何研究？
 |
|
|
|
 |
我觉得主要是把史实给摆出来就可以了，谁都有脑子，谁都会想，其实最难的是把这个事实弄清楚。你把这个事儿写出来，他能说你写的不对吗？好啊，你说我写的不对，太好了，哪儿不对？那你也得去看看我看过的那些材料。如果大家都这么做就更好了，到现在没人来跟我争，因为都不愿意下那苦工夫。【详细】
|
 |
我一般是先提出问题和提出怀疑，有些事儿你看不大合逻辑，可能背后有问题。我觉得这个是搞学问应该这样的，因为你不提出问题，你是不可能深入下去的，你没有一个问题意识，怎么可能深入下去？比如《中苏同盟条约》，原来都说是中国起草的，事实呢？根本不是那么回事。【详细】
|
 |
搞历史不是想出来的，是看出来的，你得看材料，你看不到你就不知道，你怎么可能想出来一件事呢？道理可以想出来，史实想不出来的，史实是看出来的。
比如苏联给中国改宪法，原来根本不知道。这个就是我在美国看到的档案，回来把这个时间段的材料串起来一看，一下子就明晰了。【详细】
|
|
|
●中苏社会主义道路不一样：苏联对沙俄留下的知识分子采取赶出国家的办法，中国采取思想改造的方法；苏联政治运动爱杀人，中国政治运动比苏联温和许多。
●中国没有计划经济体制：苏联计划经济越弄越完善，越弄越完备，最后形成法律。那你说到戈尔巴乔夫改革，他改不下去，当然是改不下去了。而中国是一直就没有建立起来计划经济体制。
●选择社会主义道路是历史必然：我们现在从例证上看，选择社会主义道路是当时那个时代的必然，能不能成它不知道，但是大家都这么选，这不是我们说你事后你谁多聪明，但是那些人不聪明？那都是中国一代精英，苏联也是如此。
●对毛泽东的评价：毛真是个伟人，他如果往前倒了一百年，那也是个很不得了的人物。可惜二战以后整个世界发生变化，他不适宜，他是末路英雄。【阅读全文】
|
|
