后金在后来对他们活命恩人袁崇焕是怎样的呢？史料提示，他们冷嘲热讽，称袁崇焕约他们入寇。

“及东兵入，每扬言曰：'袁督师约我来耳。'都人啧有繁言。”（孙承泽《畿辅人物略》）

这个记载通常被认为是反间的标志，然而不论怎么看，袁崇焕对后金也是有功无过，有他在，至少饥荒中可以欺哄他买取粮食，渡过劫难。而袁崇焕对后金也没有值得一提的杀伤，唯一的一次是宁远守城，后金败于坚城之下，事后他们对此战的态度就是另外制造攻城工具。袁崇焕在己巳之变中更是乏善可陈，后金由大安口到北京城下一路如入无人之境，袁崇焕在北京一战之后更主动宣扬后金势大，企图缔结城下之盟。

“崇焕固以灭□自任，一旦纵□至此，惟死战庶足赎罪，乃与□相值，辄避去。及入对，先以危言耸侍臣，冀朝臣惧而从款议也。”（《幸存录》）

“崇焕出言无状，对百官讼言：'达子此来要做皇帝，已卜某日登极矣。'户部尚书毕自严，至挢舌不能下，举朝皆疑之。”（《烈皇小识》卷二）

“当是时中外畏奴甚，喧传袁崇焕挟奴讲款，咸欲倚崇焕以媾奴。”（《初学集》卷四十七）

在这种情况下，后金不遗余力陷害袁崇焕就显得非常可笑。陷害袁崇焕不但是多余，而且并不符合他们的利益。

回到当时，根据史料所言，后金兵的扬言是经常性的，多个人，毫无顾忌，可以说全军皆知。由于后金军队一样需要鼓舞士气，而告知军队中的部分人以反间计陷害袁崇焕，无异于告诉他们袁崇焕难以战胜，由此带来的士气低落、避战反面影响甚大，再大胆的将领恐怕也不敢这么做，而且这种谎言只要一接战，自动会败露。所以后金兵应是自然而然这么说，而非有人“受了密计”。

那么后金兵又何以扬言袁崇焕约他们来呢？根据以往的经历，袁崇焕卖粮给他们，对他们进犯毫无准备，守蓟州任他们通过，……一系列的行为与其说是抵御，不如说袁崇焕正以他的无能和畏怯帮助后金。引而伸之，夸张冷讽为“袁督师约我来耳！”便是非常自然而然的了。

对后金来说，明朝有袁崇焕这样的指挥者，不仅可鄙，而且可笑，自然要极尽讥讽挖苦之能事。像袁这样的敌人，在任何人眼中都是不值一哂，后金亦并不介意评论袁崇焕，也不介意由此给袁带来什么后果。朝鲜笔记曾提到后金人告诉朝鲜人袁崇焕替他们杀毛文龙，说这是反间也好实话也好，那时后金刚刚得到袁崇焕卖粮，转头便数说袁崇焕罪状，丝毫不顾袁崇焕的死活，将之弃如敝履。