关于明末大炮的应用问题解析
看了关于袁大炮应用的众多帖子，个人认为部分袁黑、袁粉、袁灰对当时的大炮杀伤力都有一定的误解，所以冒个头，解析一下当时的大炮应用和威力情况。（因为有许多参数记得不大清楚，可能有些纰漏，但大体上误差不大）
当时的大炮主要有四种，明仿、改进弗朗机；明自产火炮；明仿红衣大炮；原装红衣大炮。
明弗朗机在威力、射程上超过原产弗朗机，与18世纪中叶英法战争中应用的弗朗机型火炮实物比对相差不大，技术、做工上还要好不少。主要应用于近战火力压制，因为当时的火药、密气等技术问题所以射程是最近的。因为轻便，主要应用于野战、守城战、海战。实心蛋或开花蛋好像不超过1000米，霰弹只有2～300米，精度很低，在野战中对密集阵型，远距离连发五炮也打不死几个人，近战五炮能杀伤十来个，射速大概每分钟1～2发。戚继光及郑成功等的应用记载中可查（在精锐部队中，开战前两分钟，能达到4～6发的理论射速）
明自产火炮中有很多优秀作品，在机动性、射程方面有很大的优势，威力稍小，主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。因为口径都偏小，初速较高，射程也大不少。最远好像能有7里还是14里啦？忘了，反正是当时世界之最。但这个射程上，对密集阵型命中率不超过1%，100炮也打不死几个人。1000米距离命中率高于其他炮种，但是因为口径小，即使用开花蛋，命中也打不死几个。理论射速大概2～3分钟一发。这个在郑对荷海战中劣势明显。当然明自产火炮中也有当时的超大口径火炮，就是平时说的凹炮，威力跟18世纪美洲英法战争中应用的攻城凹炮威力相当，炮管略长。但应用面较窄，射程、机动性很差，只能用于攻城战。
明仿红衣大炮，我们可以套用当时加农炮的性能指标。当时的仿红衣炮比原装红衣炮在除威力外，性能都有一定提升，射程大概2300多米左右，野战在1500左右能做到10发一中，1000左右6发一中。因为口径较大，无论用实心、开花蛋，命中的话都能杀伤十个左右。因为炮管较长，近战能力较弱。理论射速大概3～5分钟一发。主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。
原装红衣大炮实际上有很多种，有当时的舰炮、要塞炮、加农炮、步兵炮、弗朗机等，性能指标不尽相同。其中舰炮、加农炮、步兵炮是明军经常购买的，主要用于作战和研究仿造。舰炮射程很近1000不到吧，常用作战距离几百米，理论射速大概2～5分钟一发。；加农炮2000米左右，因为口径大，所以威力大于明仿。炮管短于明仿，理论射速大概3～4分钟一发；步兵炮性能可参照15世纪中叶的神罗与教皇国战争中应用的步兵炮。口径小，但身管比例大于其他火炮，所以初速很高，射程一千多米，密集阵型命中率较高50%，对建筑物威力很小，主要作战对象是步骑兵，密集阵型命中一炮能打死近十人。主要应用于野战、守城战。
以上参数因为记忆时间久远，只能保证大概，请勿见怪，大家可以帮忙考证、补充。对于袁大炮的应用应该有部分合理的解释。
通过以上解析大概袁黑跟袁粉们，都应该知道，当时的大炮实际上威力并不怎么大，倪烂数十里更是无稽之谈，袁大炮的大炮坚城论也不见得怎么可靠。棱堡之所以成立，只是因为它的局部接触大，火力放大而已。而且西方的棱堡的炮位也远比宁、锦堡的要多好几倍，大家可以计算一下，如此之低的杀伤力，在古代万人野战中，要多少门大炮同时应用，才能在与敌直接接触前，给予沉重打击？？500门～2000门！！无论是什么时代、即使是明军最辉煌的时代，也从来没有万人军团配备超过300门火炮的（海军除外）。所以说在古代，一支部队的战斗力绝对不是城池的坚固、火炮的数量决定的。当时的火炮旨在提供远程杀伤力、攻城而已，与其花钱筑城，还不如把钱花在提高部队战斗意志上面来。
当时的大炮主要有四种，明仿、改进弗朗机；明自产火炮；明仿红衣大炮；原装红衣大炮。
明弗朗机在威力、射程上超过原产弗朗机，与18世纪中叶英法战争中应用的弗朗机型火炮实物比对相差不大，技术、做工上还要好不少。主要应用于近战火力压制，因为当时的火药、密气等技术问题所以射程是最近的。因为轻便，主要应用于野战、守城战、海战。实心蛋或开花蛋好像不超过1000米，霰弹只有2～300米，精度很低，在野战中对密集阵型，远距离连发五炮也打不死几个人，近战五炮能杀伤十来个，射速大概每分钟1～2发。戚继光及郑成功等的应用记载中可查（在精锐部队中，开战前两分钟，能达到4～6发的理论射速）
明自产火炮中有很多优秀作品，在机动性、射程方面有很大的优势，威力稍小，主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。因为口径都偏小，初速较高，射程也大不少。最远好像能有7里还是14里啦？忘了，反正是当时世界之最。但这个射程上，对密集阵型命中率不超过1%，100炮也打不死几个人。1000米距离命中率高于其他炮种，但是因为口径小，即使用开花蛋，命中也打不死几个。理论射速大概2～3分钟一发。这个在郑对荷海战中劣势明显。当然明自产火炮中也有当时的超大口径火炮，就是平时说的凹炮，威力跟18世纪美洲英法战争中应用的攻城凹炮威力相当，炮管略长。但应用面较窄，射程、机动性很差，只能用于攻城战。
明仿红衣大炮，我们可以套用当时加农炮的性能指标。当时的仿红衣炮比原装红衣炮在除威力外，性能都有一定提升，射程大概2300多米左右，野战在1500左右能做到10发一中，1000左右6发一中。因为口径较大，无论用实心、开花蛋，命中的话都能杀伤十个左右。因为炮管较长，近战能力较弱。理论射速大概3～5分钟一发。主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。
原装红衣大炮实际上有很多种，有当时的舰炮、要塞炮、加农炮、步兵炮、弗朗机等，性能指标不尽相同。其中舰炮、加农炮、步兵炮是明军经常购买的，主要用于作战和研究仿造。舰炮射程很近1000不到吧，常用作战距离几百米，理论射速大概2～5分钟一发。；加农炮2000米左右，因为口径大，所以威力大于明仿。炮管短于明仿，理论射速大概3～4分钟一发；步兵炮性能可参照15世纪中叶的神罗与教皇国战争中应用的步兵炮。口径小，但身管比例大于其他火炮，所以初速很高，射程一千多米，密集阵型命中率较高50%，对建筑物威力很小，主要作战对象是步骑兵，密集阵型命中一炮能打死近十人。主要应用于野战、守城战。
以上参数因为记忆时间久远，只能保证大概，请勿见怪，大家可以帮忙考证、补充。对于袁大炮的应用应该有部分合理的解释。
通过以上解析大概袁黑跟袁粉们，都应该知道，当时的大炮实际上威力并不怎么大，倪烂数十里更是无稽之谈，袁大炮的大炮坚城论也不见得怎么可靠。棱堡之所以成立，只是因为它的局部接触大，火力放大而已。而且西方的棱堡的炮位也远比宁、锦堡的要多好几倍，大家可以计算一下，如此之低的杀伤力，在古代万人野战中，要多少门大炮同时应用，才能在与敌直接接触前，给予沉重打击？？500门～2000门！！无论是什么时代、即使是明军最辉煌的时代，也从来没有万人军团配备超过300门火炮的（海军除外）。所以说在古代，一支部队的战斗力绝对不是城池的坚固、火炮的数量决定的。当时的火炮旨在提供远程杀伤力、攻城而已，与其花钱筑城，还不如把钱花在提高部队战斗意志上面来。
|
作者：
非毛粉
编辑：
刘嵩
|
更多新闻
