1950年胡志明秘访中苏求援 毛泽东斯大林态度截然不同

1950年3月4日，无法从斯大林那里得到帮助的胡志明从莫斯科来到北京，中共中央随即召开会议，同意支援越南。胡志明得到了梦寐以求的结果。不久，中国的第一批援助物资开始运进越北，第一批越军也入华接受整训。1950年7月，陈赓率工作组赴越领导军事工作。8月，中国军事顾问团抵达越南，新中国的援越抗法工作全面展开。【详细】

胡志明对儒学核心，忠恕之道的评价也是当代人类共存生活不可忘记的黄金原则：儒学的哲理和西方的哲理都赞扬一个道德原则：己所不欲，勿施于人。【详细】

第一次世界大战的硝烟散尽，最后签订《凡尔赛条约》时，美国总统威尔逊提出，这个将要重划世界版图的条约应以民族自决权原则为基础。胡志明得知后不禁欢呼雀跃，他化名阮爱国，给凡尔赛会议寄去了一份越南人民的请愿书。呼吁将“神圣的民族自决权变为现实”。 然而在出席凡尔赛会议的所有领导人中，没人理会这个来自远东的小块殖民地的请愿书。 【详细】

胡志明60年的革命生涯中，有近一半的时间是在国外奔波，历经磨难。其中1931年在香港遭英国当局逮捕、监禁，又在友人帮助下逃离虎口的故事，多年来一直为世人传诵。【详细】

冯玉祥既坚决抗日，又十分同情共产党，反对蒋介石的持重主义。但他要在营救胡志明，也要冒很大得风险。他通过各种渠道了解到，胡志明一案是蒋介石亲自过问了的，没有蒋介石本人的点头，谁也做不了主。经同国民党邀请的苏联顾问团商量，冯玉祥决定利用李宗仁与蒋介石的矛盾，迫使蒋介石释放胡志明。【详细】

和谈与反和谈：中国在中越美三国外交上走钢丝

60年代末70年代初，国际冷战格局发生了重大变化：中国和美国走上了和解道路，越南和美国也结束了长期的战争状态。这两者有何关系？或者说，中国是否因发展与美国的关系而改变了援越抗美的一贯方针？以一贯持亲苏反华立场的黎笋为首的越南新一代领导人对此的判断是：中美实现和解是中国对越南的“出卖和背弃”；再加上之前中国“迫使北越承认南方的傀儡政权，越南已经两次为中国的利益牺牲了自己。”这一结论，实在是太过于牵强，太过于片面化和简单化了。【详细】

黎德寿：
黎笋黎德寿亲苏反华集团二号人物，与美国签署停战协定。

范文同：
胡志明安排他与长征制衡黎笋，不想他却倒向黎笋。

长征：
头号亲华派，黎笋死后领导越南改革。

阮文灵：
亲华派大将，黎笋死后获释，领导越南改革。

武元甲：
军中著名亲华派，“奠边府之虎”，遭黎笋竭力打压。

杜梅：
上世纪90年代与阮文灵一同完成中越关系正常化工作。

黄文欢：
亲华派人物，叛逃到中国级别最高的外国领导人。

对越自卫反击战背后的大国博弈

1984年中国裁军百万，邓小平决定把准备打大战的路线转到经济建设上来，显示对国际形势有了充分把握。没有对越作战对美苏摸底，是不会有如此自信的。尽管在中美苏对抗中，同时有阿富汗、柬埔寨、中越三场热战展开，但中国经济未受过多影响。相反苏联和越南经济陷入相当困难。1976到1980年，越南物价年均上涨120%，1986年通胀率更达774%。为帮助越南，苏联每年向越南提供约40亿卢布援助，每年还在阿富汗损失30亿美圆。最终，经济危机成为苏联解体原因之一。【详细】

《B同志（黎笋）谈越中关系的报告》：一，指责中国在日内瓦会议上阻挠越南统一；二，中国有吞并越南的野心和计划；三，中国破坏越南与苏联的关系；四，1979年中越战争是中国侵略越南，但中国不是越南的对手。【详细】

金日成抵制莫斯科的压力，用语明晰地说：“由于野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，危害自己的民族独立！一个不知深浅与中国作战的国家注定失败，朝鲜支持中国对越自卫反击战。”【详细】

三十年后的今天，我们很难理解当时“打红了眼”的心态，或许是狠斗狠的心态最终征服了敌人。1979年邓小平访美，告诉卡特说要出手教训越南。卡特提醒他美国的教训，邓小平自信地回答：“那要看是哪家的军队。”【详细】

截至2006年底，越共有310多万党员，占全国人口总数约3.7%。其组织机构遍布全国，甚至还在国外工作和学习的7000多名党员中建立了72个基层党组织。越南的华裔学者陈子原表示，越共各项改革能够成功的一个重要因素是，“由于其国家小，程序少，各种上级精神不但容易落实，而且中途较少被添油加醋，更不会发生变异”。那么，越共自身改革进行究竟到了哪一步，改革的后续动力又是如何？【详细】