一夜之间,“琉球地位未定”成了国人热议的话题。琉球国是如何建立的?作为中国历代王朝藩属的琉球又如何被日本吞并?二战结束之后,被托管的琉球独立或者回归中国的机会存在吗?冲绳的民意是否一直在追求独立?让我们从历史的角度仔细审视冲绳的经历。理清这个曾经的中华藩属琉球国,如今的日本领土冲绳县的过往经历。【网友评论】

 
 

古代中国眼中的琉球王国:谨守臣节的恭顺藩属国

琉球国一直按照明朝的典章制度隔年进贡,谨守臣节。明朝灭亡后,琉球继续与清政府保持了藩属关系。清军入关不久,琉球国王尚贤就派遣使者金应元前来请求册封。由于琉球使者没有携带明朝政府的册封印信,因而请封未成。此后恰逢尚贤去世,于是改由其弟尚质继续上表请封,后来琉球国王被清廷册封为琉球国中山王。康熙元年,又改封琉球国王。此后百余年,琉球不断遣使进贡,历任琉球新王即位时都要遣使请封,从未间断。 【详细】

 

晚清逐渐丢失对琉球的宗主权

国民政府并无得到琉球的机会

1871年,有琉球人从中国回国的途中被台湾土著杀死。日本借机出兵台湾。并与清政府达成《北京专条》。《专条》埋下了隐患,承认日本为被杀的琉球人出兵合理,隐约承认了琉球属于日本。次年日本派兵进驻琉球,并命琉球不再向清入贡。琉球派人到宗主国中国求助。清政府只给驻日公使下令调查。1878年,日本废琉球为郡县。因与阿古柏事件碰在一起,清廷只得请美国前总统格兰特出面斡旋。日本拿出清廷在《北京专条》中埋下隐患的条款,使格兰特哑口无言。次年日本派军队将琉球王室强行迁到东京,琉球国成为日本政府直辖的冲绳县。【详细】
中文互联网上广泛流传着一则故事:美国总统罗斯福在开罗会议上曾经两次对蒋介石声称愿意把琉球还给中国,但蒋因为惧怕日本以及美国都予以拒绝。这个故事影响力相当大,但并非历史真相。根据中美领导人在开罗会议期间的会谈记录,罗斯福没有说过把琉球交给中国的话,仅仅是在试探蒋介石对于东亚地区战后安排的态度,并且表示了美国在太平洋保持军事存在的长远规划,强烈暗示了对琉球的兴趣。蒋介石意识到罗斯福试探背后的含义,故不但表示了不愿“专有”,而且还说中美共管的建议是为了“安美国之心”。 【详细】
 
琉球:被日本吞并的中华藩属
 

中山世土·琉球国

隋称“流求”,元称“瑠求”。据说该岛被波涛汹涌的大海包围着,最初有一对夫妇住在岛上。他们搬土运石,种草植树,繁衍后代。后来岛上的人多起来,人们就选出了第一位领袖“天帝子”。相传天帝子育有三男,长子天孙氏被立为国君,传国二十五世后被叛臣利勇所杀。后有尊敦起兵诛灭利勇,被拥立为君,称舜天王。这大约发生在中国历史上的宋朝。【详细】

 

日本吞并琉球之始

1609年,日本军阀丰臣秀吉率军侵略朝鲜,派萨摩藩诸侯岛津氏向琉球敲诈钱财,遭到琉球国王的拒绝。岛津氏遂率军攻打琉球,俘虏了琉球国王尚宁,逼其写下誓文,每年向萨摩藩输粮8000石。日本将历史上的侵略视为“上贡”,并以此证明琉球一向是日本的“藩属”。
    1868年,日本维新政府的“太政官令”传达到了琉球,将琉球王国置于日本鹿儿岛县的管辖之下,随后又将其改为政府直辖地。 【详细】

 

日本吞并琉球的完成

1872年10月,借明治天皇亲政之机,鹿儿岛县秉承明治政府的旨意,令琉球王子伊江等人进宫朝拜。当时,琉球的贺表上写的本是“琉球国王尚泰”,而日本外务省擅自去其国号,改为“琉球尚泰”。
    明治天皇下诏将琉球王室“升为琉球藩王,叙列华族”。第二年又下诏书命琉球受内务省管辖,租税上缴大藏省,将其纳入日本内政轨道,而这一切都没有获得琉球国同意。【详细】

 
 

为对抗美国 1951年中国政府声明琉球在任何国际协定中均未被规定脱离日本

《周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》:美英对日和约草案在领土条款上是完全适合美国政府扩张占领和侵略的要求的。草案一方面保证美国政府除保有对于前由国际联盟委任日本统治的太平洋岛屿的托管权力外,并获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力,实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力,而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。【详细】

 
 

琉球王国立国史:与日本平等交流 求册封成中华外藩

据《古春风楼琐记》记载,琉球国位于福建以东的海上,《隋书》中称为“流求”,《元史》中写作“瑠求”。元朝末年,琉球分裂为三个各自独立的国家:中山、山南和山北。其中,以中山国的势力最为强大。在此后很长一段时间内,琉球三国都是与日本历代政权平等交往的国家。公元1372年(明太祖洪武五年),明政府派杨戴出使琉球三国,分别册封了三国国王。琉球三国也明确表示向明朝政府称臣,正式成为明朝的藩属。几年之后,中山国灭了其他两国完成统一,中山国国王被明政府册封为琉球王。【详细】

 
日本萨摩藩的入侵:
琉球成日本藩属但保持独立

日本在室町末期以前一直承认琉球独立国家的地位。日本的萨摩岛津氏入侵琉球。1609年萨摩军攻陷琉球首府首里。挟包括琉球国王在内的百余名俘虏凯旋。把琉球置于藩属并主持清量了琉球的土地。对一个地区土地的测量基本上意味着对该地区主权的确立因为伴随着土地测量的是相应租税赋役的订立,这是一个国家主权的基本表现。但萨摩“为了确保与中国的贸易权,保证作为明册封国的琉球的独立是十分有必要的”,因此未加以吞并,琉球仍不失为古代政治意义上的独立国家。【详细】

废藩置县日本吞并琉球:
琉球王国成为日本冲绳县

1878年伊藤博文提出《琉球藩处分方法》,并于次年1月再次派遣松田道之向琉球宣示日本的处分决定。琉球方面对此表明了异议。3月松田被派往琉球,同行的还有园田安贤警视补及警部、巡查共160余人,并以熊本镇台的波多野少佐为分遣队长,参谋本部益田满大尉为特派参谋率领步兵400名随行。1879年3月27日松田道之在琉球王城首里宣布了“废藩”的决定。4月4日,“旧琉球藩废止,置冲绳县;县厅置于守里城”的公告在全日本发布,翌日锅岛直彬被任命为冲绳县首任县令。 【详细】

清王朝自顾不暇:
甲午战争后放弃对琉球异议

日本政府经过缜密筹议后,对于中日关于琉案的交涉提出了分岛改约论:日本以增进中日两国间和好为目的,以琉球南部接近台湾之宫古、八重山两岛分让于中国,作为区划两国之国境线。根本目的是:以琉球南部最贫瘠的宫古、八重山两岛为代价,换取清政府对日本吞并琉球的正式承认,使其灭琉废王的侵略行为合法化。但历时4年并无结果。形势又在不断变化,中国外患频至,已根本无力顾及琉球问题,所以琉案终于成为悬案。琉球之覆亡,是日本向海外扩张领土迈出的第一步。【详细】

 
 

二战中的冲绳:无辜民众被日军当做炮灰死伤惨重

第二次世界大战末期,日本军国主义者眼看难逃失败的命运,便指使冲绳守军用老百姓的生命为筹码,试图延缓美军的进攻速度,为日本本土赢得宝贵的时间,这就是著名的冲绳保卫战。要想全面了解这场战争,最好的去处就是位于冲绳岛南端的“冲绳县和平祈念公园”。这座公园建于上世纪70年代,园内有一座纪念塔和一盏长明灯,但最吸引我的是冲绳战役阵亡者之墓,墓碑用黑色大理石建成,排成扇形,上面刻满了死于那场战争的所有人的名字,总计有24万之多。让人震惊的是,这24万人中有至少一半都是冲绳岛上的平民,死亡人数约为当时冲绳县总人口的1/4。更令人震惊的是,这些平民中有很多都是在日军的逼迫下自杀的。【详细】

 
姬百合的故事·战争中的冲绳民众
 

姬百合之塔:纪念战争中无辜罹难的冲绳女学生

要想全面了解二战中的冲绳之战,最好的去处就是位于冲绳岛南端的“冲绳县和平祈念公园”。这座公园建于上世纪70年代。
    距此地不远处有个喜屋武岬,位于东海和太平洋的交界点上。当年很多日本士兵和冲绳老百姓就是在这里跳海自杀,这片风景优美的海滩岩壁就成了冲绳人民的噩梦之地。【详细】

冲绳人恨日军将百姓当炮灰  

要想真正体会这场战争的残酷,则一定要去参观姬百合之塔。载我去那里的出租车司机名叫仲地俊明,是冲绳本地人。他对我说:“我恨美国,但不恨美国人,我更恨日本人,他们把冲绳人当做二等公民,‘二战’时自己躲进地道,把冲绳老百姓撵出来当炮灰。”【详细】

姬百合:被洗脑的女中学生  

所谓“姬百合”,是冲绳女子师范学校和第一女子高等学校女学生们的昵称,但她们被日本军国主义洗脑,间接参加了冲绳之战,又被称为“军国少女”。从资料馆展出的照片看,战前她们是一群可爱的小女孩,梳着好看的长发,喜欢学英语。可在“二战”期间,她们被迫剪掉长发,走出教室,帮助农民种田以补充军粮,英语更是被禁止学习。那时全日本流传着一句口号,叫做“一亿一心大和魂”,日军号召冲绳人民“玉碎”,意思就是为了保护国家荣誉而优雅地死去,决不投降。 【详细】

惨死的少年成为文化的象征  

据统计,总共进行了3个月的冲绳保卫战一共有1489名男学生和414名女学生死亡,冲绳人民为日本军国主义付出了惨重的代价。在现场有很多学生游客,一开始还唧唧喳喳地在姬百合之塔前合影留念,但当他们走进展览馆时,立刻神情肃穆,显然都被这些女学生的故事镇住了。但愿他们长大后仍能记住这血的教训。我后来了解到,姬百合的故事被写成了好几部书,并被拍成了电影,日本摇滚乐队TheBoom就是在参观了姬百合之塔后写下了著名的《岛歌》。此歌在日本家喻户晓,几乎成了冲绳文化的象征。我在岛上的那几天,几乎每天都能听到街边商店里传出用琉球传统乐器三味线伴奏的这首《岛歌》。【详细】

 
 

冷战博弈 旧金山合约前后东西方阵营均承认日本拥有琉球主权

二战结束不久,昔日并肩作战的盟友之间渐渐升起了铁幕,冷战来临。1951年9月8日,除了苏联、波兰、捷克斯洛伐克等3国拒绝签字外,其余48个国家的代表签署了《旧金山和约》,将琉球诸岛交予美国管辖,并承认了日本对琉球群岛的潜在主权。此前一年,已经意识到无法共同对日媾和的苏联,向美国发出了备忘录,质疑美国托管琉球的合法性。苏联出于反美的意识形态策略需要,在反对美国托管琉球的同时,表示琉球主权并未脱离日本。社会主义阵营“老大哥”的立场影响到日本共产党的斗争纲领,也影响到刚执政的中共的立场。敌对的东西方阵营达成了日本拥有琉球群岛主权的共识。 【详细】

 
 

向往和平宪法与反战:1960年代冲绳托管时期风起云涌的“复归日本”运动

在倡导冲绳复归的活动家中,很多人仅仅是把复归日本视为突破冲绳被占领局面的一个出路,为此,复归“拥有和平宪法的日本”就成为一个有感召力的口号,而这个口号的实质,与其说是回归日本,不如说是回归“和平宪法”;但是,复归“和平日本”的理想并不能解决冲绳被日本政府离弃和歧视对待的现实,也不能解决日本政府在战后并没有真正独立于美国、因而复归日本并不能有效地对抗美军占领的问题。在越南战争爆发的上世纪六十年代中期,冲绳的民众意识到了复归与美国的远东反共政策之间的潜在联系,运动口号从“向和平宪法复归”转变为“反战复归”,这是一个与日、美政府的冲绳施政权移交目标在方向上相反的斗争,尽管它也使用了“复归”这个口号。【详细】

 
 

冲绳回归日本后的“反复归”运动:民众失望之余追求平等自治斗争

一日本本土的美军基地进一步集中到了冲绳,冲绳复归日本没有使它通向和平,而是相反,把它进一步推向战争。与此同时,复归为冲绳民众带来的,是虚假的繁荣和实质上的被掠夺。一九七二年之后更加成熟的“反复归运动”和反对美军基地的运动,以及与此相应的反对天皇制和拒绝日本国旗的运动,经历了艰难的奋斗过程。这意味着,它必须为自己设计更合理的社会形态,并且在现实斗争中不断打造它的基础。在不具备可以与美国和日本相抗衡的“国家机器”的情况下,冲绳人激发了民主社会最大的潜能,依靠自己的危机感和决断,利用合法斗争的制度空间,不断牵制美国的军事扩张和日本的同谋,也不断培育自己的政治理念。【详细】

 
托管时代冲绳民众对美军的抗争
 

由于美军征用了大片的军用地,不仅军用地主的生活,包括城镇的建设也受到了极大的影响。广大的嘉手纳基地使得被分成两部分的北谷村不得不另建一个嘉手纳村,中城村也分出一部分另成立了北中城村。美军用地还吸收了原来日军建设的机场,把北机场改成了读谷机场,把中机场扩大到原来的40倍,改成嘉手纳机场,而南机场则被编入了牧港补给地区。【详细】

农民乞讨抗议美军暴力政地  

为了征用土地,1953年美民政府出动武装士兵实行了“刺刀和推土机”式的土地征用。农民们奋力抵抗用暴力征用土地的行为,伊江岛农民创造了独特的斗争方式——“沿路乞讨”,控诉美军的非法行为,这些引起了冲绳民众的强烈共鸣和同情。【详细】

全岛动员总反击美军统治  

“普莱斯劝告”的全文传到冲绳是6月20日,全冲绳64个市町村中有56个一齐举行了全民大会,据称有16 ~ 40万(占人口总数的20% ~ 50%)居民参加了会议。第二次居民大会在那霸和KOZA(现冲绳市)召开,参加人数分别达到10万和5万。冲绳民众的斗争,不仅震撼了日美两政府,也传遍了整个世界。这是全岛人民对过去10年以来的美军统治所发起的总反击。【详细】

以经济斗争告终  

全岛斗争看起来是以经济条件的斗争而告终,但民众从斗争中获得的信心却是无法比拟的。各种工会、人权团体、和平组织纷纷成立,1960年4月成立的冲绳县回归祖国协议会成为了上世纪60年代冲绳民众运动的母体。【详细】

 

冲绳民间运动几十年的述求:追求自立而非独立

发生在五十年代初期、在某种意义上可以说一直持续到今天的“复归日本还是独立于日本”的两难,就是冲绳人历史命运的写照。一九七二年冲绳的施政权“复归”日本,但却丝毫没有解决冲绳的问题。日本政府给了冲绳某些经济援助,但这不过是转嫁本土各种危机(首先是本土的美军基地)的铺路石而已。冲绳人要获得各种基本权利,依然必须依靠自己的抗争。著名评论家仲里效则说,他是对于冲绳本土发生在六十年代到七十年代的“复归日本”运动的彻底批判,同时提示了一种对于权力的另类想象,这就是基于对冲绳“近代”深入反思的“反复归·冲绳自立论”。局外人或许仅仅把它理解为“冲绳要求独立自治”,那就实在大错特错了。仲里效和其他反复归运动的倡导者绝对不是直观意义上的“独派”,相反,他们反对对现实不负责任的“冲绳独立论”。 【详细】

传统冲绳人的观点:是走向先进

冲绳人的身份认同

为了从冲绳的落后中逃脱,要让冲绳与先进的中央同质化的想法,在相当范围内都存在。典型的例子可从“冲绳学”老前辈伊波普猷那里看到。“明治十二年的废藩置县,是改造羸弱的冲绳人的好时期。今后的冲绳要培养迄今为止没有见过的个人。旧琉球王国的确营养不良。使半死的琉球王国解体,让琉球民族再生,真乃大喜之事。就此,我们欢迎废藩置县,讴歌明治政府。” 【详细】
对日和平条约第三条并没有否定琉球列岛是日本的领土,琉球居民持有日本国籍,但居民却在美军严格的管理之下。琉球居民只要住在自己生长的岛屿就没有作为一个日本国民应有的权利,而只要踏上本土的土地,就可以恢复日本国民的所有权利。只有在这时,“琉球居民”才是“日本国民”。 【详细】
2007年在冲绳社会进行的民调显示,四成受访者认为自己是“冲绳人”,二成五认同是“日本人”,三成则选择自己“是冲绳人也是日本人”。冲绳人民时而强调自己是“冲绳人”,时而努力“要做日本人”。 【详细】
 

复归日本四十年:日本政府的扶植使冲绳人归属感增强

复归至今已有超过40年的时间,其间日本政府为使冲绳在基础设施、教育和社会福利方面赶上本土水平,采取了如“四个十年振兴计划”在内一系列、全方位的扶植措施。扶植政策不仅改变了琉球内部经济状况,让社会发生了巨大的变迁。1977年,回归5周年时的调查显示,冲绳县人中认为冲绳回归“好”的比率仅为40%,回答“并非像期待的那样”的比率高达55%;但到1982年,约有63%的人对冲绳回归给予了高度评价。数字此后连年上升,1992年升至88%。“回归民调”每5年进行一次,强劲的上升趋势一直持续到1990年代后半期。冲绳人对130多年前日本吞并琉球王国的看法也越来越正面。有着10年琉球生活经验的东京大学法学博士林泉忠,曾在琉球大学任国际关系准教授。他在2007年11月进行了大规模的电话抽样调查,在上千份有效样本中,71.4%的冲绳民众认为琉球被日本吞并是一件好事,态度模糊的为20.3%,认为是坏事的仅有7.6%。 【详细】

 
冲绳回归日本后冲绳人的斗争
 

1995年抗议美军强暴少女游行

冲绳回归日本以后,冲绳人民仍然以各种方式不屈不挠地坚持着反战反基地斗争,其中包括潜入美军实弹炮击演习的着弹地点,点燃烽火,用武力来阻止演习的斗争,还有反战地主、一坪反战地主反对强制使用美军用地的斗争等。
    尽管舆论调查的数据始终显示有一半以上的居民要求撤离美军基地,但高度依赖于中央财政的县以及拥有基地的市町村被国家掐住了脖子,往往表面上反对基地,而内心却倾向于维持现状。 【详细】

1995年抗议美军强暴少女案  

1995年秋,一位少女和她的家属为了再也不要发生同样的事件,鼓起勇气告发了3个美军士兵对少女施暴的恶行。40年以前发生的由美子事件又清晰地浮现在眼前,这使人们清醒地意识到,无论是赤裸裸的美军暴政时代,还是物质丰富的现在,冲绳仍然存在着一个本质上什么变化都没有发生的问题。【详细】

县知事拒绝签署美军用地  

执行了公告纵览代理、协助美军办理了军用地强制使用手续的冲绳县知事大田昌秀这次也因为民众的愤怒而拒绝了代理签字。知事拒绝代理签字的行动引起了巨大的反响。绝大多数冲绳民众对知事的拒绝表示支持。根据当地报道机关的紧急舆论调查,知事的支持率从75%上升到了90%。 【详细】

县知事坚持民意与首相打官司  

知事的拒绝代理签名完全出乎意料之外,使日本政府措手不及,他们想说服知事,却没有可用来说服的具体材料,只好向知事提出了职务执行命令诉讼。首相和知事的诉讼、日本国家和冲绳社会的对抗,这一前所未闻的事态更加强了冲绳民众想要获得自我决定权——自己的事由自己来决定——的愿望,换言之,就是自立的思想。县知事在败诉后向最高法院提出了上诉【详细】

冲绳民众抗争并非为归属

一切由冲绳居民决定

现代国家体制取代朝贡体制的结果

近代以来的国家观念造成的主流意识形态使得所有与认同相关的历史问题都被归入国家主权和民族自决权的范畴。但是在冲绳这样的社会里,归属这个关乎主权也关乎认同的重要问题却必须是相对的。冲绳的思想家对于无条件的复归日本和绝对化的冲绳独立同样保持了警惕,冲绳人为了什么而战斗?他们反抗的方向是什么?显然,真正的焦点是“独特的社会构想”,并不是归属问题。【详细】
国际法意义上的主权、领土、法律根据、等词汇及概念,它们随着威斯特伐利亚体系的扩展而抵达全球。最早学会西方主权话语体系的东方民族自然是明治维新中的日本人。吞并琉球后。在冲绳县当局的高压政策和琉球本地支持吞并的“开化党”分子影响下,琉球人的独立愿望和国家意识迅速泯灭。 【详细】
著有《冲绳现代史》的冲绳本地学者新崎盛晖,2010年在台湾新竹交通大学的讨论会上的一段话,或许代表着冲绳社会乃至整个日本对琉球归属问题的看法:“当地居民的意见,一直是我觉得更为重要的事,去聆听冲绳当地居民想要的是什么,而不是被日本任意摆布、或是被强行决定领土范围,必须要由住在当地的人们来决定,这是我的主张。”【详细】
川满信一介绍他所起草的《琉球共和社会宪法草案》时说,这是一份“社会的宪法”。川满在草案里是这样写的:第一条我们琉球共和社会人民,立足于历史的反省与悲愿,扬弃人类有史以来权力集中的功能所造成的一切罪孽的根基,在此明确宣布坚决废除国家。指出这部“宪法”的乌托邦是很容易的。尽管这类批评还在,但冲绳知识分子重温这部“宪法”,却是出于清醒现实认识。 【详细】
 
 
国民政府从未承认琉球属日
 

战后,讨论对日和约的时候,1947年行政院院长张群会议报告称:“琉球与我国关系特殊,应归还中国”,“琉球与中国关系最为密切,故我主张应归还我国。”而学者则称,“琉球与我国有千余年的从属历史及文化关系,仍应归属我国。”然而,内战的爆发,政权易手,琉球回归中国只得悬下。 【详细】

1943年蒋介石称琉球应共管  

1943年罗斯福与蒋介石在开罗讨论战后重要事项时提到琉球问题。委员长回答说,“中国愿由中美两国共同占领琉球群岛,最后,在一个国际组织的托管下由两国共管。” 【详细】

72年国民政府不承认琉球归日  

对于琉球群岛,中华民国政府一贯主张,应由包括中华民国在内之二次大战期间主要盟国,根据开罗会议宣言及波茨坦会议宣言揭橥之原则,共同协议处理。美国片面将琉球交付日本,中华民国政府至表遗憾。【详细】

从学术的角度上说,无论历史、法理还是民意,冲绳的归属已没有多少问题。主权的问题在旧金山合约前后已经解决,民意的归属在冲绳复归日本前后几十年的时间中也已逐渐明晰。“独立”的声音在当地存在但远不是主流。正如斗争的冲绳人所主张的那样,冲绳的问题,当尊重冲绳当地居民的意愿。
网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立