乾隆朝御用文人编修历史忽悠功夫异常了得
2009年12月12日 16:20 凤凰网历史专稿 】 【打印共有评论0

(凤凰网历史频道专栏作者王者不臣供稿)

原标题:御用文人功夫了得

在整个顶级忽悠事件中,核心的一位历史人物是袁崇焕,他是一个明末的,极富争议性的历史人物,并且身不由己的被卷入了一场持久的忽悠风暴中欲罢不能。

事情的经过大致是这样的,袁崇焕开始就是从忽悠起家的,后来还又是以忽悠发了家,混到这种程度本是不错的,毕竟忽忽悠悠的就发了家,但他的命却不好,因为他碰到了比他还能忽悠的大忽悠,在尔虞我诈的忽悠场上,一招不慎就有被人当傻子糊弄的危险,一旦到了这步田地结果几乎都是全盘皆输,袁崇焕也不例外,所以他很无奈的走入了一个死弯——兵败、丢官、下狱、公审、被刮。

通常接下来等待袁崇焕的也似乎应该是一世的骂名,但事情却又因为“忽悠”而诡异的峰回路转了,这一切缘于另外一个大忽悠的出场,这斯出场以后用忽悠的方式改变了袁崇焕貌似已经盖棺定论的不良记录,此人就是乾隆。

作为这场忽悠的总导演,乾隆炒作这个题材还是有一定难度的,毕竟袁崇焕定罪是证据确凿,而且祸也闯得不小,其情节恶劣,并影响深远,可以说袁崇焕是笨也笨到家了,栽也栽到家了,要想在这种资源非常是有限、空间也不够广阔的前提下,忽悠出一个惊天大逆转来确实不易。

另外,乾隆所要忽悠的人还不只是一般的升斗小民或贩夫走卒这些文字狱下的草民,关键的是要忽悠住后世的史学研究者们,应该说任务是艰巨的,困难是可想而知的,但令人钦佩的是乾隆居然还真干出了点儿名堂,自乾隆朝的《明史袁崇焕传》之后,袁崇焕的风评就和明朝时期迥然不同了,其“光辉形象”延续至今都还有市场。

乾隆的诀窍就在于他忽悠出了一个根本不存在的计谋——他说袁崇焕的死乃是因为崇祯被皇太极的反间计给忽悠了,因为被忽悠了所以崇祯错杀了袁崇焕。经乾隆这么一忽悠,袁崇焕那个本来已经盖棺定论的案子就生生的被忽悠成了冤假错案,于是袁崇焕在清朝御用文人编修的《明史》里摇身一变成了含冤屈死的“栋梁”。

《明史袁崇焕传》也因为将袁崇焕杜撰成了一个“含冤栋梁”而成为了忽悠的经典之作,在其中御用文人运用颠倒黑白的手法,把好些个事情,或掐头去尾,或断章取义,或凭空捏造,或修饰点染,总之大搞文过饰非的把戏,实属正宗的忽悠风范。

其实大家对“忽悠”想必并不陌生,但要能忽悠,会忽悠,忽悠得顺溜,忽悠得明目张胆、肆无忌惮,那也确实需要一番过硬的功夫,在百度知道“忽悠”词条中有这么三条总结:

学习“忽悠”的条件:

一。要脸皮厚,不怕出丑。不怕挨骂,不怕当面揭穿骗局;

二。要心肠黑,骗人不论对象,逮谁骗谁,不论亲朋好友,男女老少,穷人富人甚残疾人;

三。要嘴巧,能把死人说活,丑人说美,大的说小,胖的说瘦,好的说坏,有的说无,方的说圆,长的说短。。。。。。总之一张巧嘴必不可少。

编修《明史袁崇焕传》的御用文人们在恶劣的程度上就典型的属于以上这些类型,只不过他们的手法比一般的忽悠者高明很多,原因很简单,这些御用忽悠们的个个都是四书五经里泡过,诗词歌赋里游过的,以现在的标准来看,那也算是文化人了,这种人若是将满腹经纶化作锦绣文章那还算好,可若要是一门心思的搞花花肠子,暗地里挖陷阱、埋地雷的,就可怕了,要不怎么说就怕流氓有文化呢?

确切的说这帮编修《明史袁崇焕传》的御用文人忽悠的能耐还真不是盖的,虽然他们狡诈、无良,但事情办得还不错,起码突破了“能忽悠一时,不能忽悠一世”的界线,达到了“能忽悠一时,还能忽悠几世”的至高境界,一部《明史袁崇焕传》直到今天都还被好些历史研究者广为传颂。

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:王者不臣 编辑:刘嵩
凤凰历史
热点图片热点视频
博客论坛