此后《人民日报》发表丁山写的文章《小麦还能大增产》论证说:

今年冬小麦总产量达到六百八十九亿斤，比去年增长68％，并且放出了亩产七千多斤的大“卫星”，刷新了世界小麦高额丰产纪录。这是一件了不起的大事，它鼓舞着人们乘胜前进，继续争取水稻、玉米、谷子等各种农作物更大的丰收。但是，小麦明年还能不能继续大幅度增产？人们对这个问题非常关心。

……

我们对于今年小麦所创造出来的史无前例的高速度增长的成绩，当然应该高兴，而且应该大大高兴，但是这绝不能有丝毫自满。自满就会阻碍我们继续前进；何况已经取得的这些成绩又怎能让我们满足呢？不信，请看事实吧！今年小麦总产量虽然比去年增加68％，可是平均亩产量不过一百八十三斤，这难道能不嫌它太低吗？再说，全国虽然出现了亩产四百斤、五百斤、六百斤的高产县，可是也还有平均亩产二十五斤的低产县啊！这又怎能沾沾自喜呢？还有，亩产七千斤的高额丰产纪录，在今天看来确实惊天动地，振奋人心，可是对于思想解放了的中国农民来说这又算得了什么呢？他们现在不是正在准备放射小麦亩产一万、一万五、二万……的更大型的“卫星”吗！

说今年地力已经用尽了，这不是事实。今年小麦增产极不平衡的现象，就表明增产潜力还很大。许多人都认为今年小麦是“头重，脚轻，根底浅”。这意思是说，去年种麦时深耕、底肥和密植都不够要求，大丰收是靠加强田间管理得来的。如果我们今年能克服这些缺点，使所有的低产田变成高产田，低产县变成高产县，那么全国小麦的总产量就不是六百多亿斤，而是比它大得多的数字了。

也许还有人说，低产地区增产潜力的确很大，高产地区地力用尽了，增产有困难。这也不是事实。沈湾乡的农民敢把小麦亩产量由一千斤提到二千斤，就是一个有力的回答。如果认为一个社的范围太小，那就请看高产县的情况吧！河南偃师县今年小麦平均亩产五百七十一斤，从今年的生产水平来看，这不能算低。据这个县的县委书记研究，如果今年麦地深翻一尺以上，每亩播种量增加到二十五斤，底肥三万斤，明年小麦产量翻一番肯定有把握。

这个估计完全有道理。因为农作物生产水平的高或低，决定于人们的生产经验和耕作技术水平，而人们的生产经验和耕作技术来自实践，并且在实践中不断发展；随着生产经验和耕作技术的提高，生产水平必然不断提高。今年，我们有了培育小麦亩产七千斤的小面积丰产经验，有了全县平均亩产六百斤以上的大面积丰产经验，有了全国总产量增长68％的经验，因此，可以肯定地说，明年小麦生产一定能够继续大幅度增长，一定能够创造出更高的亩产新纪录！

1958年《人民日报》各行各业的“高产”数字很多，一个赛一个“高产”，一个比一个离奇。上面例举的仅仅是水稻和小麦“最高产”的几个。稍有常识的人都知道这些数字多么荒堂，用不着多加评说。

而毛泽东当时对些数字是肯定的。《人民日报》报道毛泽东1958年8月9日视察山东历城农村的消息（8月13日见报）中有:“这里的水稻生长得很好。毛主席一边看，一边向社主任李书成询问水稻的品种、深耕、密植等情况，李书成一一作了回答。当毛主席问到计划产量时，李书成说:‘五十亩高额丰产田，原来计划亩产两万斤，现在我们要争取产四万斤，过去一亩只产二、三百斤。’毛主席听了高兴地说:‘好，你这个人，不干就不干，一干就干大的。’”

毛泽东还提出“粮食多了怎么办？”这样的问题，并自问自答说:“要搞地球管理委员会，搞地球统一计划，哪里缺粮，我们就送给他。”

10月1日《人民日报》头版头条是新华社消息《毛主席巡视大江南北，回京后对记者发表重要谈话》，其中写道:“毛主席对本社记者说:此次旅行，看到了人民群众很大的干劲，在这个基础上各项任务都是可以完成的。首先应当完成钢铁战线上的任务。在钢铁战线上，广大群众已经发动起来了。

范荣康是人民日报社跑工交口的记者，写的社论是工业方面的事，《祝河南大捷》等几篇社论写的是大炼钢铁的“高产卫星”。那会儿农业“高产卫星”一个接一个放，工业也不能落后，也就是毛泽东说的“用农业‘压迫’工业”的成果，是“在钢铁战线上，广大群众已经发动起来了”。

农业“高产卫星”多是在农村，大炼钢铁则是影响了全国城乡，所以很多人一提“大跃进”就想到“大炼钢铁”。