俄罗斯民族历来是优越感、自信心最强烈的民族。但是，在20世纪60年代、80年代却上演了两出历史虚无主义的悲歌。虽然目的性质不同，强度裂度不一样，但作用和效果却是叠加共振的。

苏联作为世界上第一个社会主义国家，苏共作为第一个社会主义国家的执政党，本来有着最光荣的历史。十月革命的旷世之举，二、三十年代的工业化成就，世界反法西斯战争的伟大胜利，航空航天的骄人成绩，唯一能与美国平起平坐的全球地位，这些传世成就都是非常值得党和人民自豪的。但是，苏共不但没有很好的利用这些来凝聚人心，提升民族形象，反而对之采取全盘否定的态度，摧毁了人们的精神支柱，摧毁了苏共和苏联社会主义制度赖以生存和发展的根基，也从根本上动摇了党的领导地位。

苏共在自己历史上的虚无主义态度始于二十大赫鲁晓夫的秘密报告。

1956年2月25日，苏共第二十次代表大会最后一天的凌晨，1340名会议代表被紧急召集到会议大厅，由赫鲁晓夫作了长达四个小时的秘密报告。报告题目为《关于个人迷信及其后果》。

这篇报告从七个方面，对斯大林进行了揭露和批判。

第一，斯大林的个人迷信。报告引用马克思、恩格斯和列宁关于反对个人迷信的语录，批判斯大林利用《斯大林传略》和《联共〔布〕党史简明教程》颂扬个人，利用颁发斯大林奖金、建立斯大林纪念碑，以及以个人名字命名企业和城市等助长个人迷信。还宣读了列宁1922年12月给俄共〔布〕十三大的信，信中批评斯大林太粗暴，建议调整斯大林的总书记职务；公布了列宁1923年3月5日给斯大林的信，信中要斯大林为自己的粗暴行为对克鲁普斯卡娅赔礼道歉，否则将同斯大林断绝关系。

第二，斯大林违反法制、进行大规模镇压的错误。报告揭露20世纪30年代的“大清洗”首先从镇压党内反对派开始，当时采用“人民的敌人”这个概念，把思想斗争变成了镇压和肉体消灭；同时列举联共 〔布〕十七大的代表和中央委员被清洗的材料以及其他许多案件，并联系批判斯大林关于阶级斗争越来越尖锐的论点和批准使用肉刑的做法，把大规模镇压的责任归罪于斯大林；甚至暗示“基洛夫案件”是斯大林幕后策划制造的。报告还列举“列宁格勒案件”、“医生案件”等材料，说斯大林晚年“有一个消灭政治局内老同志的计划”。

第三，斯大林在卫国战争中的错误。报告揭露斯大林对战争缺乏警惕，不相信许多预先说明希特勒即将进攻苏联的情报，没有采取必要的措施来加强防御，加上“大清洗”又无辜杀害了大批军队干部，削弱了苏联红军的战斗力，从而造成卫国战争初期的严重失利。报告说:初战失利后，斯大林又完全丧失信心，认为“一切都完了”，甚至“完全撒手不管”；在后来的战争中，斯大林的指挥也犯了严重错误，只是“按地球仪制订作战计划”，使哈尔科夫战役损失几十万士兵，等等。

第四，斯大林在民族问题上的错误。报告说，在卫国战争时期，斯大林把车臣—印古什、卡尔梅克等几个少数民族强行迁徙，使整个民族从其故乡被集体驱逐到远方，这些民族的自治共和国建制也被取消。

第五，斯大林在处理苏联同南斯拉夫关系方面的错误。报告说，战后苏南两国发生纠纷，最后导致决裂，斯大林在这方面“扮演了可耻的角色”。并说斯大林曾声称“我只要动一动小指头，铁托就会完蛋”。

第六，斯大林在经济工作中的错误。报告说，斯大林对农村情况根本不了解，几十年没到过农村，“只是从电影上看农村和农业”。反对提高畜产品的收购价格，主张增加农业税的数额，从而造成苏联农业的困难和落后。

第七，斯大林违背集体领导原则，实行个人专断。报告说:斯大林没有按党章规定定期召开党代表大会，十八大和十九大之间“相隔了15年”；党中央全会和政治局会议也很少召开，整个卫国战争期间没有开过一次中央全会；斯大林晚年不仅不开中央全会，连政治局会议“也只是偶尔开过几次”，等等。

应该看到，在苏共二十大即将闭幕的时候，赫鲁晓夫突然抛出这个后果和影响都极为重大的秘密报告，也是有深刻的原因的。斯大林时期，特别是斯大林后期，个人迷信已经成为苏联社会进一步发展的重大障碍。不突破政治、经济、文化等多方面的斯大林模式，苏共新领导集体就难以有新的作为。所以在斯大林葬礼结束后于1953年3月10日召开的第一次苏共中央主席团会议上，主持会议的马林科夫就谈到:“我认为，个人迷信政策必须加以制止。”另一名政治局委员米高扬后来也说:“大约20年内我们实际上没有集体领导，而流行着早就被马克思后来又被列宁斥责过的个人迷信，这当然不能不对党内状况和党的工作发生极不良的影响。”