前些时我在台湾听到最好笑的一位“专家”点评，是声称宋美龄于1944年、1945年之交，曾经搭过军机到台湾上空“巡视”，目的是要看看台湾有哪些地方可以作为轰炸重点，宋美龄回去之后，再指派美军飞机来台湾轰炸。我当场被这位“专家”的“宏言谠论”吓得差一点昏过去。他是把宋美龄当成女神还是女妖啊？宋美龄有这个本事，在日本占领台湾期间，亲临火线搭着飞机飞临台湾上空，选定轰炸目标吗？这个说法的目的，似乎是要为二战晚期台湾受盟军轰炸，找到一个具体而微的“始作俑者”，而宋美龄何德何能，竟然成了能在万尺高空标定地面战略与战术轰炸目标的“战神”。

台湾“名嘴”在污名化宋美龄的同时，却也将之神格化，神格化为具有千里眼般的鹰眼，能在万尺高空看清台湾地面该被炸毁的军事目标。这是我在2007年亲耳听见最让我哭笑不得的台式笑话。

坦白说，若干不用功、爱胡诌的台湾“名嘴”，的确是近年台湾的一大灾难。上节目时，我总不忘提醒朋友，请拿出第一手档案材料当佐证，再对历史人物作点评，这才是尊重历史人物的起码态度。

或许，台湾年轻一辈的朋友，也并不完全受这些“名嘴”造谣生事的蛊惑，他们仍有自己的思维空间，仍有自己的独立判断力。例如最近有一部MV《寻找：下一个宋美龄》，就是一个很典型的范例。

个人始终坚持主张，粗暴，不是对待历史人物的正确态度。我们应该以求实的态度、细腻精致的手段，实事求是去探求历史真相，尤其是在大众传媒的镁光灯下，岂能为了吸引社会视听、遂其某种私欲目的，而大放厥词。多找第一手材料、多用全新而中道的看法，审视历史、审视过往人物，方为正办。