宣传画

四件事情感触最深

在这次参与“毛选”五卷的选编工作中，我感触最深的有4件事：

一、周总理怒斥“反历史主义”。毛主席在一次关于社会主义改造问题的讲话中，批评了一些人，其中曾经几次提到刘少奇同志。在原始记录稿中，凡是提到刘少奇名字的地方，后面都有“同志”二字。丙楼发出的修改稿，把“同志”二字统统删掉了。周总理把修改稿退回来，在第一次出现刘少奇名字的地方，眉批“这是反历史主义的”，并把所有刘少奇名字后面的“同志”二字画上恢复号。眉批和恢复号也都使用铅笔，黑黑的笔迹深深地嵌在纸里，还有折断笔芯的痕迹，由此可见周总理对当时“反历史主义”现象的厌恶。正当李鑫他们接到总理的修改稿表情沮丧、不知所措的时候，总理又把稿子要了回去。当再一次拿到总理的修改稿时，“这是反历史主义的”眉批用橡皮擦掉了，刘少奇名字后面的“同志”二字，只有在第一次出现的地方保留下来，其余的也都不要了。总理的两次改稿，给我很大的教育和启迪：在当时政治形势异常险恶的情况下，既要客观真实地反映历史，尽量保护同志，又要使别有用心的人找不到伤害自己的借口，体现出高度的原则性和机智的灵活性。

二、陈伯达想把关于农业互助合作问题的有关决议编入选集。这个决议是陈伯达起草的，原稿是他亲自用钢笔以工整的行楷抄写的，看来确实下过一番功夫。这次选编工作开始以后，陈把这个决议的所有材料，从草稿到定稿，都调出来反复研读，并供有关人员阅酌，但最后还是没有入选。落选原因，我想，一是因为此文虽是根据毛主席的意见起草的中央决议，毛主席也进行过修改，但毕竟不是毛主席的原著；二是选集中此类文章不少，内容重复，作为附录，文字也嫌太长，喧宾夺主。

三、找不到有关林彪的文章。入选《毛选》五卷的文章初定以后，根据康生等人的意见，李鑫他们感到最大不满的是没有关于林彪的内容。毛主席的“亲密战友和接班人”，怎么在《毛泽东选集》第五卷的文章没有出现呢？这可能会引起人们的怀疑！于是他们让我在我保管的所有档案中查找有关材料。但是查来查去，只查到了一封，是衡宝（湘南）战役之后，林彪伤病复发，毛主席让他休息养病的电报。电报只有短短的几句话，大意是：惊悉你身体有病，甚为惦念，望好生养护。如此而已。这份电报，确实表达了毛主席对林彪的关怀，表明了他们之间的亲密关系。这样的电报选入选集，一是三言五句不成文章；二是产生的效果可能有违选编者的初衷。所以只好作罢。