凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

56个报丧电话 为何父亲就不信?

2013年07月04日 07:27
来源:黑龙江日报

原标题:56个报丧电话 为何父亲就不信?

□王方杰

近日有报载,重庆一男青年池某玩水时溺水失踪,在搜集过程中记者见到了池某的几名同学,“我们陪着打捞队在湖边守候了一晚上,昨天凌晨4点40分池某被打捞上来,我们与池某的父亲及其亲属联系,打了56个电话,可对方就是不相信。”

儿子溺亡,父亲接到56个电话仍坚信对方是骗子,显得有些悲哀。但我们没有理由谴责这位父亲没见过世面,相反,可能正是因为他对这种情境见得多、听得多了,有一定见识,才会有如此反应,误以为又是电信诈骗。

电话诈骗可以说是生活中很多人都遇到过的最常见的一种诈骗方式,或冒充熟人老友求助,或扮见义勇为者称其家人遇车祸“正在医院急救”行骗,或以“你中奖了”进行诱骗,有的甚至直接给你发一个银行卡号:“请把钱汇到某某账号”,有名有姓,账号也是真真切切的。

除了电话诈骗,那些“广而告之”式的虚假短信、垃圾短信就更多了,买房的、买车的、买理财产品的;办假证的、请私人侦探的、帮助窃听对方通话记录的;甚至还有买卖贼货、寻找一夜情的……

老百姓对这些诈骗方式大多都已麻木,所以像池老汉这样“接了56个电话”也不相信并不奇怪。公众之所以对此感到匪夷所思,不过是关于社会诚信丧失的一次集中暴发和吐槽,并再次证实,诚信底线面临失守的危机。

今年年初,中国社会科学院社会学研究所发布《社会心态蓝皮书》,调查显示,社会的总体信任指标在2012年进一步下降,已经跌破及格线。只有不到一半的人认为社会上大多数人可信,只有两到三成人信任陌生人。

曾经有一个朋友感叹,这些年生意越来越不好做了。我问他,是市场行情不好?他摇头。是没有把握住机遇?他再次摇头。他说,他认真地思考过这个问题,很多行业生意难做,有两大原因:一是社会诚信丧失,凡事讲关系,走后门,沟通成本太高,即使挣了点钱也并不幸福。二是推广成本太高,很多企业把大把的钱投入到广告宣传,同样会增加成本,为什么这样做?是因为现在“尽管花样不断翻新,但相信广告的人没以前那么多了”。

生意难做,不是市场原因,反而是诚信问题,这是我前所未闻的论述。我们无法评判其可信程度,但起码可以证明,社会诚信缺失已经实质性影响了生产和生活。官方不相信民间,商家不相信顾客,领导不相信下属,反之亦如此。公众反复被伤害,出于趋利避害的本能,很多人选择了不相信,不信任专家、不信任商家、不信任品牌,甚至不信任公权。把原本应该“统一”的社会关系“对立”起来了,肯定是不正常的。

56个报丧电话唤不“醒”父亲有着十分深刻的警示意义:社会诚信底线的失守,必将打乱各种社会关系,打破建立在道德和法律基础上的公共秩序和公序良俗。一个人的失信可能是品格问题,但一旦整个社会失去信任感,带来的就是人心涣散,是巨大灾难。

诚信不是奢侈品,重塑社会诚信体系,应该从政府诚信和公民职业诚信开始,让每一个人都成为其中的参与者而不是旁观者,社会应尽快找准并打通“信任”封闭的死穴,才可能真正改善当下有些冷漠、紧张、生硬的人际关系。

请本稿件著作权人在本报出版后十日内与本社联系协商支付稿酬事宜。

标签:报丧 父亲 电话
 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯