凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

邢贲思:缓解人民内部矛盾不是靠压

2013年11月06日 18:32
来源:凤凰大学问

如何理解网民的指责声?

对于现在的形势,网上指责很多,说这个不行,那个也不行,好像一无是处。虽然问题很多,但要客观来看,与过去比怎么样?我们是经历过文革的,到了后期确实感觉到这么搞下去,国家哪里还有希望,哪里还谈得上安定团结,更谈不上什么发展生产,所以,不能完全相信网上的那些东西。现在面临的问题是前进当中的问题,在发展进步中确实有问题,党和政府从没有讳言。

但指责往往是拿西方做对照,好像西方这个好那个也好,这种指责如果不是无知,就是一种偏见。网络上拿美国对比,好像那就是天堂,中国什么也不是,这样的观点很难让人认同。形势好不好,还是看实际,不能完全相信网络上的说法,要是真那样,中国已经天下大乱了。

当然,这绝对不是盲目的乐观,现在情况已经相当严重,反过来又不能说形势已经岌岌可危、到了天下大乱的边缘。

现在外界对改革持悲观态度,认为左的因素在蔓延,这恐怕是认识上的差别。如果按一些人的说法,什么不叫左?把我们说的一无是处就符合实际情况?就不叫左?说严重一点这就有立场问题,站在什么立场,从什么角度看问题。

左和不左,要看怎么做,我不同意认为现在“在向左转、左的东西回潮”这种观点。不是左的东西回潮,而是现在有些人肆无忌惮的在那儿骂。不是说共产党不能批评、政府不能批评,老百姓有权批评,对领导人也可以批评,这是宪法赋予的权利,但是有些人出格了,将党说得一无是处,如果真的一无是处,中国为什么今天在国际上还有那么大的影响力?不管怎么说,六十多年前的北京、上海、广州与现在没法比,一些二三线城市变化也很大,总不能说现在还不如以前,不能闭着眼睛说瞎话,非要认为现在比以前好的观点是左,这没什么道理。

当然,网络是把双刃剑,打击谣言不能混淆是非,把一些正面的合理的批评意见,也当做谣言,这不行,因为需要监督,很多腐败都是网络揭发出来的。不能说网络的批评意见都错,在反对网络谣言、诽谤的同时,一定要保护网络上的言论、包括合理的批评意见,哪怕很尖锐的批评,只要不是完全造谣,不是瞎编的,都应该保护,公民也有这种权利,一定要划清这个界线,公安机关不能采取简单化的办法。比如一个15岁的孩子说了一些有意见的话,何必去追究他,毕竟才15岁,很多情况不了解,也不是恶意诽谤,即使传达的信息是错误的,也应该采取宽容态度。现在确实也有这种危险,由于划不清界线,把一些不带有造谣诽谤性质的正当批评意见,包括很尖锐的批评意见,也当做谣言诽谤一起来处理,这不行。

网络上说不让谈宪政,讲宪政本身不能算错,但问题是有人打着宪政主义的旗号,实际上认为共产党执政不合法,甚至认为共产党的领袖当国家领导人也不合法,这是打着宪政旗号要传达一种东西。不是说一提宪政就是反共,一提民主就是反共,民主怎么能是反共的?社会主义也讲民主,恐怕是有一些人是把问题简单化了,中央也不会有这个意思。

还有普世价值,人类有共同的某些价值追求,自古以来都是这样,比如尊老爱幼,每个阶级社会中都有,比如不能偷盗,就是一种道德诉求,否认是不行的。但是,西方要把他那套价值观说成是普世价值,打着普世价值的旗号,把西方那套价值观强行推给中国,这是我们坚决反对的,因为每个国家有不同的情况,美国的价值观怎么可能完全用到我们这儿,就像我们也不会强行将社会主义核心价值观强行灌输给美国。

未来改革方向在哪里

对于未来的发展,我认为习近平现在面临的形势要比当年邓小平面临的复杂得多,难得多,不过从某种意义上讲又容易,因为江泽民、胡锦涛也好,习近平也好,都是沿着邓小平开辟的道路继续往前走,而邓小平是真正的开拓者。

有了邓小平开拓出来的这条道路,后来的一些领导人就要接着走,也就是胡锦涛总结的“不动摇、不懈怠、不折腾”。可以想象,如果当时按照文化大革命的情况延续下去,中国真不得了。邓小平复出以后,通过十一届三中全会确立改革方针,这才开辟中国社会主义的新航程,因为社会主义在改革前一段时间已经迷失了方向,经济已经快到崩溃的边缘。如果不是小平提出改革开放和一整套拨乱反正的思想,中国确实很危险。

从开辟道路的角度看,后人要比前人容易一点;从现在面临的问题看,比如改革,现在到了深水区,比较容易的改革问题都已经解决掉,剩下就是比较难的问题,国际和国内形势比以前还要复杂。

究竟怎么改革?各方面意见比较集中的还是在经济结构调整和增长方式上下工夫。新一届政府上台后,经济方面还是有很多改进,比如取消很多审批程序,进一步发挥企业的自主作用。过去审批手续太繁琐,层层把关,束缚了企业手脚,李克强主持国务院工作后做了大量的工作。

政治体制改革也已经提上日程,虽然对究竟政治体制怎么改,分歧比较大,但不管具体怎么改,有一点很重要,就是要扩大社会主义民主,扩大人民群众知情权、参与权,包括可以罢免领导人,真正按照宪法规定保障公民应有的权利。社会主义民主要扩大,现在还不够。

习近平总书记上台后,反对“四风”,提倡节俭,从媒体报道和各省督导组的反馈来看,问题还是不少,起码官僚主义几乎普遍存在,只是程度深浅不同,通过群众路线教育实践活动,党风方面会有一个改进,社会风气也会有改变。总之,中国的事情比较复杂,不可能一蹴而就,一下子什么问题都解决。

习近平总书记上台之后抓群众路线和党内民主生活,这是很重要的一点,他是了解情况的,长期在地方工作,在基层也待过。这个问题抓得很准,因为这一问题不解决,经济搞好了也没有用,经济好了,民心散了。过去一位领导同志也讲过,为什么“端起碗来吃肉,放下碗就骂娘”,纵向比较也许个人生活提高了,但横向一比,自己吃肉,别人吃海参、山珍海味,自己挣五千块钱,别人挣几百万、上千万甚至上亿。所以,只是经济提高,民生改善,老百姓生活提高,不解决政党自身的问题,比如官僚主义、形式主义、奢靡之风、享乐主义脱离群众的这一套,老百姓还是有意见。老一代的革命家就讲过,这是关系到党生死存亡的问题,党风正不正,共产党的机体健康不健康,关系到党的生死存亡。这是一个比较大的问题,也是很紧迫的问题。

十八大报告提出我们“不走老路也不走邪路”,十七大就有这种提法。“不走老路”就是指计划经济的老路,所谓“老路”不仅仅是要全面恢复计划经济,也包括对宏观经济的过分依赖。“不走邪路”就是指反对社会主义,搞资本主义复辟,搞私有化,这当然也不行。新路就是改革开放,就是社会主义市场经济。据说十八届三中全会会有很多创新的内容,我们期待着。

(凤凰网独家稿件,未经允许,禁止转载)

[责任编辑:周东旭] 标签:邢贲思 邓小平 改革
打印转发
 
凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯