男子不满500万大奖彩票"过期"状告体彩中心败诉

判决后，汪亮解签字领取判决书。他告诉在场的记者:“我要上诉！” 郭铁流 摄

“我要上诉！”法官刚宣判，34岁的汪亮解眼中含着泪告诉记者。昨日，他起诉国家体彩中心和北京体彩中心兑奖期限不合理一案，一审判决汪亮解败诉。此前，这位安徽彩民在京购买彩票中得500万，因过了体彩中心规定的“2

“我要上诉！”法官刚刚宣判，34岁的汪亮解便坚定地告诉现场的记者，眼中含着泪。昨日，他起诉国家体彩中心和北京体彩中心兑奖期限不合理一案，一审宣判，他输了。

此前，这位安徽彩民，在北京购买彩票中得了500万，但当他发现时，已经过了体彩中心所规定的“28天兑奖期限”，未能兑取奖金。为此，他将两级体彩中心告上法庭。

事由 回家照顾岳父错失大奖

汪亮解昨天独自一人出庭，并一改此前开庭时的蓬头垢面，穿上西服，安静地坐在原告席上。作为被告的北京体彩中心和国家体彩中心，都没有人出庭。

去年7月29日，汪亮解购买了4注七星彩，后发现中取特等奖500万元。9月18日，汪亮解到北京体彩中心兑奖，被以超过28天兑奖期限为由拒绝。

汪亮解说，购买彩票的当天，他回安徽老家照顾病重的岳父，9月份回到北京才知道自己中了500万大奖。

汪亮解起诉的理由是，28天兑奖期限于法无据，既不公平，也不合理，属于无效的格式条款。

北京体彩中心称，他们只是规则的执行部门。案件第一次开庭时，国家体彩中心有代理人应诉，其称28天兑奖已考虑到彩民权益，并在彩票的背面进行了提醒。

判决 28天兑奖规则合法

一中院认为，汪亮解在投注站购买体育彩票后，即与北京市体彩中心有彩票合同关系。而此合同并不符合合同法关于合同无效的规定，虽然属于格式合同，但并没有免除体彩部门的义务，或者加重彩民的责任。28天兑奖期限免除的只是体彩部门在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任，根据合同条款，彩民应当及时兑奖。

汪亮解还提出北京体彩中心没有以适当的方式通知他。对此，一中院认为，28天兑奖规则印在彩票的背面，汪亮解作为买彩7年的老彩民，应该明白。

本版采写 本报记者 王吉瑛 王殿学

- 特写

我不是 “一个人”

汪亮解败诉后认为，自己就像“被大人欺负的小孩子”

虽然已经有思想准备，但在领取判决书后，汪亮解仍然对在场的十几位记者说“好失望”。

他说，自己不是一个人在起诉体彩部门，如果他胜诉，所有彩民都会得利。

汪亮解说，随着官司的进展，感觉支持他的人越来越多。他知道胜诉很难，打官司也想让所有人都看一下，到底是谁错了。“打完这场官司，我一辈子心里都塌实。”

在汪亮解的眼里，彩票发行部门与他的关系，就像大人欺负小孩子一样，“小孩子被大人欺负了，他能怎么办呢？”他说。

- 法官解释

规则是否合理不由法院认定

此案审判长称，诉讼会令体彩部门反思

本报讯 昨日，案件审判长高平接受采访时表示，作为法官，虽然她认为应该延长兑奖期限，但目前的28天兑奖规则符合法律要求，“也只能这样了”。

高平认为，虽然法院认为28天兑奖期限合法，判决汪亮解败诉。但汪亮解的诉讼，本身有很大的意义，诉讼会使体彩部门反思。

对于28天兑奖规则是否合理，高平说，法院审查的是合法性问题，对于规则是否合理，应该由彩票行业管理部门确认。

高平表示，彩民购买彩票，说明认可28天兑奖期限，否则可以不买。但中国彩票也有和国际接轨的需要，在以后的彩票法规中，希望规定更具合理性，更加人性化。

- 类似案例

哥斯达黎加彩民 告赢过期彩票

哥斯达黎加一位彩民拿着过期的彩票跟彩票部门打官司而胜诉，领走了6750万哥斯达黎加克朗(约12.27万美元)的大奖。

据悉，85岁的罗迪戈·泽瓦维塔未能领取彩票后，将该国彩票部门告上法庭，称60天的奖金申领期限不合理。今年9月25日，法院判决，罗迪戈胜诉。