破解中国经济转型路径

原标题：破解中国经济转型路径

□蔡昉

面对中国经济的当下现状与未来发展，国际和国内都有很多观点，众说纷纭。著名经济学家，中国社科院学部委员、副院长蔡昉，为破解发展之谜，出版了他的最新作品《读懂中国经济：大国拐点与转型路径》。该书在梳理中国40年改革开放历程的基础上，剖析改革逻辑，前瞻未来方向。

作者希望这是一本“关心中国经济发展的一般读者”都能读懂的书。“不可能三角”、L型增长、老龄化、中等收入陷阱、改革红利……这些在分析中国经济时经常被提及的概念，本书都做出了通俗易懂的解读。

中国从1978年改革开放到2011年，长达33年的时间里，实现了年均9.9%的GDP增长率，是世界经济发展史上的一个奇迹。当人们习惯于这个高速增长之后，对2012年以来中国增长减速，就容易产生疑惑。那些对中国经济前景的误判，一定是产生于错误的观察方法和偏颇的理论依据。一旦将这些认识中国经济增长的错误方法论予以澄清，必将拨开悲观论调的重重迷雾，重新看到中国经济前景的一片光明。

本书主要从三个方面对此进行了分析。

如何打破“不可能三角”？蔡昉在书中提到，宏观经济学是由周期理论和增长理论两部分构成，但是，专注周期问题研究的学者往往缺乏增长视角。主流经济学家习惯于把观察到的经济增长减速，作为需求不足导致的周期现象来分析，因此，他们往往寄希望于刺激需求的政策能够扭转经济下行趋势。而在增速下行的势头始终未能触底的情况下，便表现出过于悲观的情绪。把世界各经济体按照人均GDP进行排列，可以看到，经济体从低收入到中等收入再到高收入，经济增速递减只不过是规律性现象。中国与之前自身处在较低收入水平时比较，增速有所降低再正常不过。更何况，按照世界银行的分组标准，中国无论是处于低收入水平阶段（2000年以前）、中等偏下收入水平阶段（2000年—2010年期间）还是目前处于中等偏上收入水平阶段时，经济增速都显著高于同样发展阶段所有国家的平均水平。因此，无须从周期性、需求侧着眼追求短期的“V字形反弹”，从供给侧认识新常态，才会看到中国经济政策定力之所在。

如何实现L型中高速增长？蔡昉认为现在最重要的经济问题就是增长速度下行，其他许多问题都是由此衍生出来的。从供给侧认识经济增长，意味着从生产函数的角度，观察导致潜在增长率下降的因素。我们可以发现以下四个方面。第一是劳动力的持续短缺从而导致工资上涨；第二是新成长劳动力和人力资本逐渐减少；第三是资本大规模替代劳动，导致资本劳动比过快上升，资本回报率不可避免地下降；第四是资源重新配置效率的空间缩小，传统模式下的城镇化也即将减速。根据权威人士的说法，就算不刺激，经济也跌不到哪儿去，到2050年中国经济增速才会降到世界平均值；但是，推进改革就能取得更好的结果。我们的模拟表明，改革越彻底、力度越大，未来就越呈现出L型的潜在增长率。

如何释放城镇化新红利？作者提到，过去，我们获取人口红利的主要手段其实是借助城镇化，特别是农民工从农村、农业这些生产率低的部门转向生产率高的城市和非农产业，这是一个重要贡献。未来如果还能继续保持下去，加上新型城镇化可能有一些新的经济增长源泉，我们还可以得到经济增长的动能。

对经济增长贡献最大的是资本积累，因为资本回报率比较高、储蓄率比较高，对经济增长才有这么大贡献。城镇化能够做到这一点。如果人口扶养比低，食之者寡，生之者众，能够把更多东西储蓄起来形成投资，与此同时劳动力无限供给、资本报酬递减现象不会过早发生，因此资本回报率也较高。城镇化的新移民，由更年轻、更具生产力的人口年龄构成，使城市的整体年龄构成更加合理，因此变得更有利于资本积累和资本回报率。总体算来，虽然农民工比城市本地劳动者的受教育年限低，但由于农民工大部分是年轻群体，他们和城市那部分年老的劳动者相比，受教育程度就高了，因此当他们进城替代了逐年退休的城市职工，城市人力资本也得到了改善。

欲速则不达，越担心增长速度下降，越用不恰当的政策，比如刺激、强刺激，反而会导致不好的结果。但中国的经济增长红利，除了人口红利，还有改革红利。改革还有空间，比比户籍制度改革、教育制度改革等，以此来提高劳动生产率。因此，只有通过改革，是可以争取一个长期的“L”形曲线，而且会在2050年之前，还能保持在目前世界上来看还是比较好的增长速度。中国可以靠改革获得红利，获得长期经济增长更好的结果。