李显龙兄妹“内斗”，实因处理李光耀故居分歧？

原标题：李显龙兄妹“内斗”，实因处理李光耀故居分歧？ 

昨天开始，一则新加坡大新闻成为全世界的热议话题。

昨天凌晨，李光耀次子李显扬和女儿李玮玲与分别在Facebook上传了一份题为《李光耀的价值观哪去了》的联合声明。

在这份整整6页的声明中，二人尖锐地抨击他们的长兄——新加坡现任总理李显龙，称对李显龙“失去了信心”。

外事儿（微信ID：xjb-waishier）研究了这份声明后发现，虽然李玮玲和李显扬指出了李显龙的诸多“罪行”，比如：滥用职权、消费父亲政治遗产、试图培养儿子李鸿毅接班等，但其中最直接的冲突点就是：

李光耀故居处置问题。

李玮玲与李显扬虽未从政，但二人在新加坡皆身居要职。

左至右分别为李显扬、李显龙和李玮玲

李玮玲现任新加坡国立脑神经医学院院长，反复强调对政治“不感兴趣”的李显扬从剑桥大学毕业后，先加入新加坡武装部队，1994年退役后投身商界，现为新加坡电信公司总裁助理兼国内服务执行副总裁。

如此有影响力的“第一家族”，为何会因为一处房产争执不下，甚至不惜“家丑外扬”？

首先，李光耀故居并非只是一处房产这么简单，美国媒体评价称，“李光耀故居其实就是李光耀遗产的象征”。

这幢位于欧思礼路38号的别墅，房龄距今已超过百年，见证了新加坡的重要时刻。在新加坡执政了半个世纪的人民行动党，其发祥地就是这栋别墅。

为避免这栋小别墅成为“供人崇拜的遗迹”，李光耀生前就两次致信新加坡内阁，要求死后拆除公寓，这件事还被写入《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书。

2013年，他立遗嘱时再次确认，“在我死后，希望将位于欧思礼路38号的住宅立即拆除。如果我的女儿玮玲愿意继续住在此处，那么该住宅将在她搬出之后立即拆除。”

遗嘱还注明，如果由于法律的修改或者规则的约束导致子女将来无法将其拆除，那么希望该住宅除了对自己的家人以外，不对外开放。

2015年3月，李光耀去世。然而，一个月后，李显龙在国会公开表示，身为儿子自然希望执行父亲遗愿，但故居最终须由“届时的政府决定如何处理”。

双方产生矛盾就此点燃。

2015年12月，李显龙和李显扬先后发表声明说，他们同意各自捐出相等于欧思礼路38号一半市值的金额，作为慈善用途。

但李玮玲对这样的处理方式感到不满。今天凌晨，她又在Facebook上发文称，“我父亲多次告诉我们，欧思礼路38号是家族产业，如果出售，无需捐给慈善。”

随着“房产事件”发酵，昨日，新加坡内阁秘书陈基荣发表文告表示，内阁成立了委员会探讨李光耀故居的处理方式。

委员会在过程中咨询了李光耀的三名子女，包括李显龙、李玮玲和李显扬。但总理并没有参与内阁有关这个委员会的讨论。就如他之前所说，政府对故居所做的所有决定他都回避。

根据李玮玲的说法，“如果这只不过是一件家事，我们就不会把它公开”。

外事儿（微信ID：xjb-waishier）发现，就李光耀故居处理方式争端的背后，似乎隐藏着李玮玲与李显扬对兄长“执意违背父亲遗愿，想保留故居为自己争取政治资本”的担忧。

2016年3月，李光耀去世一周年之际，李显龙精心准备了“李光耀去世一周年纪念活动”。

然而，这一举动遭到李玮玲的强烈抨击。

她在Facebook上发文批评，称“如果父亲活着，一定会反对这个决定。任何崇拜都可能带来反面效果，让后来的新加坡人认为，李光耀想要建立自己的王朝”。李玮玲还将李显龙称为“不光彩的儿子”，令后者感到“深深的悲伤”。

在昨天的声明书中，李显扬也表达了自己对于“可能受到的政治迫害”的担心，并称可能“离开新加坡”：

我的心情非常沉重，我将在可预见的未来离开新加坡。这是我的父亲李光耀热爱和建立的国家。它一直是我全部人生的家园。新加坡是，并将一直是我的祖国。我并没有离开的意愿。李显龙是我离开的唯一原因!

仍在国外度假的李显龙全然否认了这些指控：

自从我父亲2015年3月去世后，出于对父母的尊重，身为长子，我尽一切努力处理我们家人之间的纷争。我弟弟妹妹的公开信伤害了父亲留下的精神资产。我会继续尽我全力无愧于父母，与此同时，也会继续竭尽所能忠诚地为新加坡服务，特别是坚持唯才是用，而这是我们社会的基本价值观。

在李显龙兄妹“内斗”中，李家第三代也被卷入了进来。

李显扬长子李绳武昨晚同样在Facebook上发文，指责伯父李显龙“逼”自己的父母“作出痛苦的决定”离开新加坡。

风波中另一当事人、李显龙儿子李鸿毅今天只回复了一条极短的消息。

不管你们信不信，我对政治真的没兴趣。

不知若李光耀还在世，他会怎么想？

撰文/池宁乔

编辑/昌老师