注册

长征路上谁发起“橘林密谈”准备将博古“轰下来”?


来源:人民网

事实证明,如果让李德、博古继续掌握军事指挥大权,错误指挥就很难避免,必须立即变换军事领导。于是,王稼祥对毛泽东说:“到了遵义要开会,要把他们‘轰’下来。”

核心提示:事实证明,如果让李德、博古继续掌握军事指挥大权,错误指挥就很难避免,必须立即变换军事领导。于是,王稼祥对毛泽东说:“到了遵义要开会,要把他们‘轰’下来。”

王稼祥 资料图

本文摘自:人民网-中国共产党新闻网,作者:管廷莲,原题为:《关键时刻对党作出重大贡献的王稼祥》

王稼祥是我党我军第一代卓越领导人之一。他多次在党和红军面临重大抉择的关键时刻,挺身而出,坚定支持毛泽东的正确路线,使党和红军转危为安,为确立毛泽东在党的第一代中央领导集体中的核心地位,作出了重要贡献。

从教条主义中第一个站出来,旗帜鲜明支持毛泽东留任前线指挥

1925年10月至1930年1月,王稼祥在苏联学习。其间,他虽然具有坚定的共产主义信仰,但因为远离祖国,对国内革命斗争和党的发展实际缺乏深入了解,受教条主义错误的影响,拥护过王明“左”倾教条主义。1930年2月,王稼祥回国,第二年3月,受中共中央派遣,王稼祥与任弼时、顾作霖组成中央代表团,前往中央苏区工作。

王稼祥到苏区后,直接参与中央苏区党和红军的领导工作。他善于学习和观察,通过事实的比较与思考逐步摆脱了“左”倾教条主义错误,并在工作中积极支持毛泽东的正确主张。据王震回忆,王稼祥到苏区不久在同他的一次交谈中说:我国不能像俄国十月革命那样,走城市暴动的道路,而只能走毛泽东同志提出的农村包围城市、建立农村根据地、武装夺取政权的道路。

在毛泽东看来,根据地第二、三、四次反“围剿”之所以能够取得胜利,“当时,如果没有代表团,特别是王稼祥同志,赞助我们,信任我们——我和总司令,那是相当困难的”;王稼祥是“有功的人,他是教条主义中第一个站出来支持我的”。

1932年10月的宁都会议,主题是批判毛泽东的“右倾机会主义”。会议在讨论是留毛泽东在前方指挥军事还是调离前方,撤销红一方面军总政委职务、专做政府工作时,王稼祥力排众议,旗帜鲜明地支持毛泽东继续留任前方指挥军事。王稼祥把几次反“围剿”的胜利与攻打赣州的失利进行对比,证明毛泽东的思想主张是符合红军和苏区实际情况的,是被实践证明行之有效的。他说:“因此,我认为毛泽东同志仍然应该留在前线,继续指挥红军作战。即将开始的第四次反‘围剿’,正需要毛泽东这样的指挥者与领导人。总之,我的意见是:大敌当前,不可易将;指挥重任,非他莫属!”

遵义会议上投了关键的一票,坚定站在毛泽东的正确路线一边

毛泽东被解除军权后,王稼祥不仅没有疏远而且进一步增强了同毛泽东同志的革命友谊。长征途中,王稼祥和毛泽东因伤病同坐担架,他们边行边谈。若干年后,王稼祥回忆说:“一路上毛主席同我谈论了一些国家和党的问题,以马列主义的普遍真理和中国革命实践相结合的道理来教导我,从而促使我能够向毛主席商谈召开遵义会议的意见,也更坚定了我拥护毛主席的决心”。

湘江战役失利后,红军官兵对博古、李德军事指挥的不满情绪达到了顶点。在随后召开的通道、黎平、猴场三次会议,毛泽东力主改变红军主力北上计划,转为向敌人力量薄弱的贵州进军,王稼祥坚定支持毛泽东的建议,张闻天、周恩来等人也表示支持,毛泽东的正确意见和主张开始逐步得到贯彻和采纳。

[责任编辑:唐智诚 PN008]

责任编辑:唐智诚 PN008

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰历史官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: