有些众筹只能叫赌博

“教训是以后不再参与众筹”。比逗西餐厅(龙洞店)的一名学生股东感慨道。2015年以来，广州高校周边出现一批以“学生股东+社会股东”模式众筹创建的“比逗西餐厅”，获得过某项创业大赛冠军、吴晓波全国公益创业大赛十强等多个创业大奖。然而，这一模式不到一年时间就面临入不敷出、停业清算或部分转租、彻底转型的困局。“管理混乱”是一名股东对此次众筹最大的感受，“一方面是过于信任发起人，另一方面碍于股东之间的校友关系不便开口。”(1月12日、21日《南方都市报》连续报道)

又见大学生创业失败、最后落得灰头土脸的故事。在大学生创业已成为一种热潮，孩子和家长跃跃欲试，学校和各界摇旗呐喊的情况下，这样的故事每天都在发生。当然，创业本身就是一项高风险的活动，不因参与者主体身份有别，或者抗风险能力相对较差，就有什么特殊照顾，一如公交上的老弱病残孕专座。俗话说“商场如战场”就是这个理，我相信参与众筹创建“比逗西餐厅”的大学生都懂，更别提什么“市场有风险，投资须谨慎”了，每个入市的人都不会认为这句醒世恒言是对自己说的。只是从某种意义上说，失败得这么快，以及失败得如此落俗套，没创意，的确会叫人不甘心吧。   

为何说失败得没有创意？你瞧，股东遇到的问题几乎都耳熟能详，例如一年多来资金和运营情况我们都不知情，包括租房、购入设备等大笔支出完全没有通过股东会，以及“众筹中所有投资人持股比例都不高，警惕性不强”———叫我看，监管制度、持股责任等基础性的东西都不规范，压根就不能算投资创业，哪怕投资模式被包装得再好，也只能叫赌博———运气好，也许有机会回本；运气不好，这钱就当资助校友了，算是彼此同过窗、上过战场的见证。就像借钱，这是属于借出去不必指望人家还的那一类。否则期望越高失望越大，原因无他，这样混乱若都能做成生意，那也太扯淡了。   

至于何为“运气好”，或许就是这种模式在信息不对称的情况下，多大程度上能蒙蔽更多人，比如那些不明真相的加盟商，反正不管餐厅是否挣钱，新店加盟费、品牌授权费一分都不会少。而相比不稳定的餐厅客流，不具吸引力的菜品质量，这一块是稳定的，反正有某创业大赛冠军、吴晓波全国公益创业大赛十强之类的牌子罩着，再加上受“成功学”影响，很多大学生都把创业当成了一飞冲天的良机。说到这里，必须吐槽一下各类创业比赛，迎合情绪，只看形式，不问实际效果，参赛项目普遍没有经过市场检验，不知道算哪门子冠军？就像在泳池里冲浪，或许改为“创业模型大赛”更为合理。   

股东受访时还有两句让我印象深刻的话，一是“当初参与完全没考虑项目可行性，纯粹出于校友情怀”，另一句是“碍于股东间的校友关系不便开口”。由此观之，走上众筹投资这条路的很多大学生，根本没搞明白一个朴素的道理，即“亲兄弟明算账”，或者说没有把规则看得比人情重要，这也就注定投资难有成功的可能性。更要命的是，钱白花不说，整个项目一失败，校友之间必生嫌隙———钱到底去哪了？对方是经验不足，还是有心骗钱？最终，怕是朋友也没得做了。别说什么就当花钱买了个教训，以这种低级的方式结束一段投资，我看不如叫给自己的智商补交了税。