想从股市捞一把?连这位教授也栽了

懂得很多知识,却还是炒不好股。或许这是一个无奈的事实,但我觉得是好事。

在A股市场炒股赚钱有多难?答案是非常非常非常难!比如宋常,这位大学教授就用他“杯具”的炒股经历告诫那些想从股市捞一把的人———炒股有风险,入市须谨慎。尽管有知识、履历和人脉等三重优势,但宋常即使违法利用内幕消息炒股,还是大败亏输。由于短线交易、内幕交易等行为,证监会对其处以110万元的罚款,并作出证券市场禁入的处罚。

电影《后会无期》中有这么一句台词:“我懂得了很多道理,但还是过不好这一生。”仿此句式,大体可以说一句:“宋常先生懂得很多知识,却还是炒不好股。”表面上看,这似乎是一个悖论,但其实不然。比如,很多人懂得“爱拼才会赢”,但现实中很少人有拼的魄力和扛的坚韧。如此一来,又怎么能赢?同样,懂得知识容易,但熟悉市场规律并长袖善舞并非那么容易。这么来看,宋常之败也算合情合理,没有那么不堪。

一定程度上,宋常还要感谢炒股亏了,否则一旦内幕交易定罪,就要“刑上教授”,等待他的,就不只是罚款和市场禁入了。再说,被判不能炒股10年,这真的是惩罚吗?以宋常“特能输”的炒股史来看,我怎么觉得这是赤裸裸的保护呢?

此事的另一个看点是,不要高看了教授(宋常不仅是中国人大商学院教授,更是博士生导师、博士后合作导师)和独立董事(宋常精通上市公司治理,身兼多家上市公司独立董事)的道德水准和守法意识。事实上,且由于具备了常人所不具备的优势,他们一旦败坏起来,其危害可能更大。而这隐隐潜藏着一个认知前提,即他们认为道德、守法于“向钱看”无益,反倒会成为一种阻碍。

这种观点正确吗?一个小故事或许有助于对此的判断。一个房地产开发商推出了一个楼盘,第一期专门针对老师低价出售。结果这个小区的住户素质一下子就上去了。如今这个时代,一个好房子,不如一个好邻居。受此影响,后来几期房子的价格噌噌就涨上去了。虽然楼盘第一期亏了,但整体而言,开发商赚了不少。更重要的是,由于尊师重教,该开发商的社会美誉度一下子也就上去了。

就此来看,讲道德一点也不是赚钱的障碍,还可能成为一种促进。事实上,早在《资治通鉴》里,司马光就对德、才之于人的影响做出过精辟论述。直白一点就是,无德无才是废品,有德无才是半成品,有才无德是危险品,有德有才是精品。在这四个组合中,哪种类型的“产品”最能赚钱,最能兑现人生价值?答案不言而喻。

懂得很多知识,却还是炒不好股。或许这是一个无奈的事实,但我觉得是好事。宋常导师的覆辙在前,其他普通的民众还是慎入吧。本来股市宰的就是散户,与精英级别的操盘手相比,一般民众被甩开的距离,远不知道有几光年。当然,我也心知肚明,天要下雨,娘要炒股,这世上有些事情,劝是劝不住的,而这也正是资本市场的魅力所在。

作者

墨攻

墨攻

评论员

作者其他网评

下一篇

看纪委干部如何一步步坠入法网

将监察委员会置于人大的监督之下,这是此次监察体制改革在监督那些监督别人的人问题上所做的制度努力。