注册

界定枪支 规则应更明晰


来源:法制晚报

枪支作为武器,其流通与使用受到严格管控是对社会安全的负责。但如何认定枪支,如何让普通人知晓规则,且不会因为无意踏入灰色地带而招致法律的严惩,是相关部门必须完善的工作。对于枪支案的审理,应该还原于事实本身,切不可一棒子打死。

原标题:界定枪支 规则应更明晰

近日,湖南株洲一男子因网购玩具枪给孩子当玩具,被当地检察院以涉嫌非法持有枪支罪提起公诉一事曝光后,引发社会关注。当地公安部门称,鉴定结果显示,该男子所购火柴枪“枪口比动能为3.95焦耳/平方厘米”,大于规定的1.8焦耳/平方厘米,所以被认定为枪支。

近日,另一则关于枪支的新闻,同样引起舆论广泛关注。天津老太赵春华由于摆射击气球摊,被指控非法持有枪支,而身陷囹圄。1月3日,赵春华已经就一审判决提出上诉。无论是赵老太的气球摊枪支还是株洲男子的儿童枪,在人们过往概念中并无过大杀伤力,仅属于玩具范畴,如今它们均被认定为枪支,对公众的观念冲击不可谓不大。

儿童玩具枪一案中涉及的火柴枪究竟什么样子,是否符合大众儿时记忆中只出声、无子弹的火柴枪形象,火柴枪来源如何等信息,媒体还没有详尽披露。这也很可能成为最终双方舆论争议的焦点。

例如,有法律界人士认为,“1.8焦耳/平方厘米”的比动能标准,是公安部门的内部标准,本不具有参照价值。也有律师指出,男子网购玩具枪是作为孩子的玩具,没有产生严重的社会危害,“根据刑法相关规定,可以不认为是犯罪,当地检察院可以撤回起诉。”

2010年出台的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》,在当时就引起广泛争议,如今照此执法的案件审理超出公众预计,规则显然应针对性做出调整或明示,唯有如此,才能消除人们的紧张和焦虑。

枪支作为武器,其流通与使用受到严格管控是对社会安全的负责。但如何认定枪支,如何让普通人知晓规则,且不会因为无意踏入灰色地带而招致法律的严惩,是相关部门必须完善的工作。对于枪支案的审理,应该还原于事实本身,切不可一棒子打死。

毛承之

(相关报道见a14版)

推荐

凤凰资讯官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: