尴尬！高校“百团大战”之后为何频现“退社潮”

原标题：尴尬！高校“百团大战”之后为何频现“退社潮”

　导语：每年开学季是学生社团集中招新的黄金时期，一些高校将之称为“百团大战”。然而，“百团大战”的热闹背后，一些社团接连出现活动无人问津、会员流失的尴尬局面。“退社潮”让曾有“第二象牙塔”美誉的学生社团，在高校里愈发显得底气不足。

社团招新。图片来源于网络

大学生加入社团的原因

纳新后遭遇大量社员流失，对一个社团的确是糟糕的消息。调查显示，98.24%大学生表示在大一开学季曾加入过社团，其中61.14%已经退出社团。既然大多数学生选择退社，显然就不是个别社团的问题，而是集体的共同倾向。

大学生因为兴趣加入社团

不同于中学时高考压力下的约束，大学新生面对上百个社团的宣讲，其潜在兴趣更容易被激发，进而能彰显各自的个性。最容易吸引新生的是兴趣主导的社团，比如书法社、文学社、象棋社、轮滑社等文艺、体育类社团。一般来说，这类社团的社员关系更密切一些，即使离开了社团，因为共同兴趣，社员之间也能保持联系。

资料图。图片来源于网络

大学生因为功利心加入社团

这恰恰是不少观察者所忽略的因素。大学像是一个“微型社会”，是现实世界的投射和预演。既然如此，大学生加入社团，就难免有功利心。大学生的社团活动有许多现实利益。比如，很多学校把参与社团活动当成社会实践与校园实践的一项，社团成果写入个人履历，对读研或求职都大有裨益。

不少学生盲目加入社团

他们并不明确自己的兴趣，也不清楚入社能有什么现实“好处”，可能看到身边人陆续加入各类社团，自己也就稀里糊涂地报名了。盲目加入社团后，也难以清晰定位自己在社团活动中的位置，或许某日突然心灰意懒，不再参加社团活动，时间一久就自动退社了。对于这种心理，我不认为有什么不妥，毕竟，多数新生还在摸索新生活，多尝试，尝试后退出，这也无可厚非。

基于这三种心理，学生入社后不久退出，也有各自的“道理”。兴趣主导者或因为社团活动不吸引人、创新不足而退社；功利主导者拿到“分数”就退社，正符合其本来目的；盲目型的学生可能因为忙碌，或也没什么具体理由便会退社。这绝不是大学校园的“怪现状”，要结合具体情况加以理解。

缺乏社团文化大学社团遇冷

有的社团听起来很有趣，但去了几次就发现是“挂羊头卖狗肉”；有的社团空有组织，活动不多，即便有也是草草准备。还有的社团，甚至基本沦为联谊性质。

　高校的社团组织、机制还不完善

出现这种局面，一方面当然是高校的社团组织、机制还不完善，比如很多社团缺乏完备的建制，社团领头人没有花心思搞好团队文化，招新也基本“能收一个是一个”，完全不关心是不是真的有相关的爱好与特长。还有的社团，则沦为几个人的小圈子，新成员很难融入其中，外围成员之间的关系也比较疏远。更有相当一部分社团，连经费、场地都处于“吃了上顿没下顿”的境地，何来稳定发展？

资料图。图片来源于网络

学生自己也缺乏社团文化的熏陶

另一方面，学生自己也缺乏社团文化的熏陶。在美国，中小学的社团相当普及；日本的课后体育俱乐部几乎成了“必修课”。相对来说，咱们的中小学的社团文化还有待“补课”。正因为此，当进入大学以后，突然要选择社团，很多人都不知所措，于是乎，只能跟风、从众，结果出现人人都“喜欢”旅游、看电影的怪象。既然不是出于内心深处的喜爱，参加社团完全只是凭一股好奇劲或赶时髦，那么坚持不下去也就不足为怪了。要解决大学社团中的种种问题，得追根溯源，从更基础的中小学培养社团文化开始。不过，这又是另一篇牵涉到教育改革的大文章了。

大一新生攻略：社团达人教你大学里社团怎么选？

那么，初入大学的大一新生，如何选择社团呢?“能否提高自己，是否适合自己”是张涛给学弟学妹们提出的衡量标准。李熹若则把“兴趣”作为第一衡量指标，“利于之后学习和院内发展，也是很重要的标准，在选择时这些也要重点考虑”。徐成义建议“提前了解自己的学校大环境，然后通过联系一些该学校社团活动比较多的学长学姐，了解自己学校的社团情况，对感兴趣社团多收集些资料，便于参加面试和竞选。给自己一个好的起点，最好能够进入社团核心成员行列，得到更多的锻炼和更广阔的平台。”

(据中国青年报、广州日报、中国教育在线综合)