俄指责乌在MH17空难调查中造假

原标题：俄指责乌在MH17空难调查中造假

据媒体报道,马航MH17客机空难联合调查组28日发布的中期调查结果显示,MH17客机被“山毛榉”导弹击落,导弹来自俄罗斯。

在中期调查报告公布之前,即本月26日,俄罗斯国防部就马航MH17空难事件的调查结果举行了新闻发布会。俄空天部队代表表示,马航MH17或被乌克兰军队发射的导弹击落。

俄指乌操纵调查过程

俄国防部发言人科纳申科夫在26日的新闻发布会上表示,对于MH17客机空难的调查,乌克兰方面不仅没有提供客观的数据,反而制造虚假的线索误导调查。

科纳申科夫指出,“乌克兰作为联合调查组的成员,公然回避提供数据,并用虚假线索操纵调查过程。从矛盾的弹片信息到错误的导弹型号,并导致发射地点也是错误的。”科纳申科夫指出,国际调查委员会推断的导弹发射位置明显不符合最初的雷达数据。

“乌克兰至今不曾公布自己的雷达数据,这一事实让人猜测导弹的发射地位于乌军控制地区。”俄空天军无线电技术部队的安德烈·科班上将26日表示,乌克兰与荷兰方面调查称击落马航MH17航班的导弹可能是从乌东部民间武装控制的斯涅日诺耶村发射的,但对雷达数据的初步分析则推翻了乌克兰方面的说法及荷兰技术调查的结果。

就在本月22日,俄罗斯“金刚石-安泰”集团向俄相关机构转交了马航MH17客机在顿涅茨克州坠毁地区的空中环境材料。“金刚石-安泰”集团的专家在对存储在企业的监控文档进行检查时,发现了可能会对马航MH17空难调查有帮助的尚未处理过的空中雷达图像材料。俄媒称,这些数据都是未经处理且首次公开的,将为调查提供新的方向。

俄反对荷兰调查报告

去年10月13日,荷兰安全委员会曾公布MH17空难调查报告。报告显示,MH17航班是被一枚“山毛榉”导弹在驾驶舱左上方爆炸击毁的。

荷兰专家在报告中指出,飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁,这一型号的弹头装载于9M38系列导弹,也就是“山毛榉”导弹。

对此调查结果,俄方坚决反对并提出了三点意见:第一,俄方未能参与MH17空难的国际调查,所以俄方无法接受所谓的国际调查报告；第二,由于乌克兰东部地区陷入军事对峙状态,乌克兰政府军及东部民间武装都有装备“山毛榉”导弹,因此没有具体指向性；第三,去年10月,俄“金刚石-安泰”集团发布的对MH17空难的调查报告显示,MH17航班是被从乌克兰政府军控制的扎罗先斯科耶村方向发射的“山毛榉”导弹击落的。

事件真相还有待还原

2014年7月17日,原定从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的马航MH17客机在靠近俄罗斯边界的乌克兰东部地区坠毁,机上298人全部遇难。事发后,来自荷兰、澳大利亚、马来西亚、比利时和乌克兰的专家组成空难国际调查小组,但备受指责的俄罗斯未被邀请进入该调查小组。

去年10月,荷兰安全委员会曾公布MH17空难调查报告,但报告仅限于技术调查结果,未能明确空难的最终责任方。

本月21日,荷兰、澳大利亚、马来西亚、比利时和乌克兰五国外交部长就马航MH17客机空难的刑事调查工作发表联合声明称,马航MH17客机空难中期调查结果将由国际调查小组于本月28日公布。

截至目前,马航MH17空难发生已经过去两年,空难可能的责任方乌克兰政府军及东部民间武装各执一词,相互指责。其间,各种阴谋论层出不穷,真相究竟如何,仍有待调查还原。

本报莫斯科9月28日电