“儿媳反腐”背后的偶然与必然

原标题：“儿媳反腐”背后的偶然与必然

近日一篇《府谷国土局副局长遭儿媳公开举报被双规》帖子在网络疯传。据网帖，2013年3月，王某与陕西府谷县国土局副局长张少军之子张某举办了婚礼，但一直未领结婚证。婚后王某发现张某出轨，张某父母以二人并未领取结婚证为由，劝其净身出户。女方遂向榆林、府谷两级纪委举报“公公”贪污腐败、巨额财产来源不明。据了解，被举报后的府谷县国土局副局长张少军目前被双规（据9月28日《华商报》）。

王某举报张少军，并不是因为她正义感爆棚，打算大义灭亲，而只是因为她在这个家庭中遭受了“不公正待遇”，所以来个鱼死网破。说起来王某之所以最终铤而走险，还是因为她和张少军之子张某没有领取结婚证，因为他们的婚姻没有法律保护，所以她和张家不算是那种正常的家庭关系。我们不妨反过来想，如果她和张少军之子领取了结婚证，那离起婚来可能就会很麻烦，净身出户基本不大可能。

这能说明什么呢？说明我们这位“好儿媳”因为她不是真正的儿媳，所以才走到这一步，换句话说，这次大义灭亲实在算不得是家庭内部矛盾。正义网公布的数据显示，亲属共同受贿比例已高达81%，这标志着权利腐败家庭化的趋势。一个家庭，可能是最为牢固的利益共同体，寄希望于堡垒从内部攻破基本上是奢望。所以呢，这个案子，和过去这几年经常发生的所谓“小三反腐”其实是一样的。因为举报人的利益并没有和腐败分子彻底捆绑，所以才出现了因分赃不均而举报的情况。

然而情妇或被逐出家门的儿媳妇反腐就像小偷反腐一样，更多的是作为民众茶余饭后的谈资，于反腐事业来说，作用无异于杯水车薪。毕竟像张少军这种抠门又奇葩的贪官并不多。根据有关部门统计，在全国各地被查处的贪官污吏中95%都有情妇，但因情妇举报而导致的官员下马事件却屈指可数。

所以说，每一起这样的新闻其实都是在提醒我们，真正行之有效的体制反腐，真正能把权力关进去的笼子，还没有做好。在这则新闻里，当王某和张家闹掰之后，一度受到人身威胁。王某在举报信中说：“张家撵我净身出户，竟然说：‘想告告咯，想闹闹咯，纪检委、检察院起不到作用。大不了闹成府谷县轰动新闻。’”而事情也一度是这样发展的，从王某举报到张少军被双规，这中间隔了大半年。在这期间，“张少军家属在府谷到处称：张少军很快就会出来，榆林办案部门的主要领导早就被咱用硬疙瘩（当地方言，即指人民币等硬货）买通了！”

这在一个侧面也暴露了我们在反腐败过程中所遇到的“同体监督”难题。资深评论员曹林介绍：“有调查发现，既有查处的案件，多数是中央巡视组和网络举报首先发现或曝光的，而同级纪检组织主动查处的很少。同级党组织领导下的纪检组织，很难去监督党委书记和其他官员。”这就让人想起了香港著名的廉政公署，廉政公署之所以具有超强的执行力，就在于它是独立于行政体系之外的监督系统。我想这是我们未来改革的方向，就是构建双重领导体系，让监督部门独立出来。而实际上，这样的改革已经在进行了。

当然，张少军一家人还是高估了自己手中的权力，最终他还是落马了。我想这应该得益于互联网的监督力量，就像曹林所说，既有查出的案件，多数是中央巡视组和网络举报首先发现和曝光的。而如果落实到像张少军这种科级干部，我想互联网的监督要起到更大的作用，毕竟，苍蝇的目标要比老虎小太多了。所以如果我们梳理这几年来的一些反腐案件，不管是情妇举报、小偷举报还是名烟名表曝光，尽管说这种曝光方式的偶然性比较大，然而真正起作用的，是曝光渠道的畅通。面对强大的互联网监督，张少军们很难像他们所叫嚣的那样只手遮天了。

今年上半年，有几个名字被我们所铭记：雷洋、魏则西、徐玉玉。我们惋惜他们失去的生命，但也因为我们的关注，让这些悲剧事件具有了推动社会进步的力量。因为魏则西，国家开始大力整顿搜索引擎的假广告问题；因为徐玉玉，公安部部署严厉打击短信诈骗。在这样一个信息时代，伴随着技术进步，我们相信任何人和事都很难再成为一座孤岛。而我想这也是打造权力牢笼的最佳材料，接下来，我们希望传统媒体也能像互联网一样，在反腐监督方面发挥重要作用。