注册

陈诚认为国民党对中央苏区第三次“围剿”败在何处?


来源:同舟共进

以上所列举的弊端共16条(包括党务4条,政治4条,军事8条),虽战事仍在进行中,这也不是一个正式的总结,日记内容却似乎为第三次“围剿”的结局提供了注脚。日记的作者是陈诚,时任国民革命军第十八军军长,奉命率部参加第三次对中央苏区的“围剿”,担任左翼军第2路进击军指挥官,参与了战争的全过程。

核心提示:以上所列举的弊端共16条(包括党务4条,政治4条,军事8条),虽战事仍在进行中,这也不是一个正式的总结,日记内容却似乎为第三次“围剿”的结局提供了注脚。日记的作者是陈诚,时任国民革命军第十八军军长,奉命率部参加第三次对中央苏区的“围剿”,担任左翼军第2路进击军指挥官,参与了战争的全过程。

本文摘自:《同舟共进》2016年02期,作者:陈红民 徐亮,原题为:《陈诚日记》:国民党军的“围剿”因何失败

1931年9月1日,国民党军对中共的中央苏区第三次“围剿”尚在进行中,一位高级军官就在其日记中历数此次军事行动的弊端:

此次“剿匪”,关于党政军所得之缺点如左(下):

一、党务:

(一)过去党务工作未能深入民众心坎中,一般信仰不坚定。

(二)党义宣传未得事实佐证,不足昭信。

(三)党义指导与宣传,均缺一贯的精神(如标语、口号等),易启民众轻视。

(四)嗣后应切实拟定详确方案指导群众。

二、政治:

(一)“匪”乱之区初经收复(如宁都、广昌),政治急难上轨。

(二)过去政治似无甚取信于民众。

(三)此次组织之党政委员会未能亲临战地工作。

(四)现在行政长官确有不满人意处(如方本仁等)。

三、军事:

(一)指挥单位过多,系统紊乱,责任不专,且受者无所适从。

(二)“剿匪”部队军纪不良,人民视兵如虎。

(三)各部转战日久,颇见懈怠。

(四)“匪区”人民受“匪”麻醉,甘为“匪”利用,凡我军雇用向导、派遣侦探,均极困难。

(五)官兵伕减员,无法补充。

(六)兵站机关对于作战部队,仍无若何关系,关于给养,重要军需品不能源源接济,部队就地征发,每因此破坏军纪,且消耗兵力(办理兵站人员嗜好多端,固不必论,且有希望战事延长,并希望失败者)。

(七)卫生设备欠完整,伤病官兵处置困难(住院官兵每因院内乱杂,有伤病未愈要求归队者)。

(八)赏罚严明殊感必要。

以上所列举的弊端共16条(包括党务4条,政治4条,军事8条),虽战事仍在进行中,这也不是一个正式的总结,日记内容却似乎为第三次“围剿”的结局提供了注脚。日记的作者是陈诚,时任国民革命军第十八军军长,奉命率部参加第三次对中央苏区的“围剿”,担任左翼军第2路进击军指挥官,参与了战争的全过程。

[责任编辑:唐智诚 PN008]

责任编辑:唐智诚 PN008

  • 笑抽
  • 泪奔
  • 惊呆
  • 无聊
  • 气炸

凤凰历史官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: