韩国加湿器杀人背后的风险逻辑

五年前，韩国加湿器杀菌剂杀人的消息再一次刷屏，不仅韩国受害者不断“抗争”，希望得到应有的道歉和赔偿，中国市场也做出了反应，有媒体调查市场上是否有韩国杀菌剂销售。在一个全球性大众消费市场之中，风险也已经全球化了，然而，政府或者企业依然按照“国界”去承担或者推卸责任，如果政府和企业不能他律与自律，作为个体的消费者是很难抵御时时袭来的风险，即便死于杀菌剂，也很难维权。在一个风险生产与分配失衡的世界里，个体只有抱团持续抗争才能赢得暂时的安全感。

五年前，韩国首尔的一家医院接诊的肺病患者接连出现死亡，且死者多为孕产妇，当时引起社会的恐慌。韩国保健福祉部疾控管理部门经过大规模流行病学调查之后，排除了流行病毒暴发的可能性。在随后的调查和实验中，最终确认加湿器杀菌剂才是元凶，与此同时，死者共同的经历是长时间使用加湿器。对于受害者家属的控诉，韩国检方以难以确认因果关系为由，决定“附加时限终止起诉”，直到2015年6月检方决定对相关企业进行调查处理。最近检方开始传唤相关企业代表，可以预见，在不久的将来，受害者及其家属会得到迟到的道歉与赔偿，对于迟到的正义，韩国民间对政府和企业已多有不满，这一事件持续发酵极可能成为政府必须面对的危机。

加湿器本来应该提高人的生活水准，为了减少加湿器中的细菌，出现了杀菌剂，也是锦上添花的产品，但是没有想到，杀菌剂却成了杀人的毒药。哪个环节出现了问题呢？首先需要承认的是现代人生活在一个“去自然化”的环境里面，生活在钢筋混凝土的森林里，这个环境体现了人的意志与追求，那就是更加舒适的生活，而且是越来越精致，甚至到了极致的地步。加湿器可以改变人居的小环境，但是这种改变本身就隐藏着很大的风险，如果不及时换水，加湿器就变成了细菌喷射器。为了达到无菌的效果，就要有杀菌剂，然而，怎样的化学成分和剂量才能达到杀菌而不伤人的效果呢？消费者并不知晓。

现代人看上去实现了个体的自由，但是个体化的背后是政府与市场权力的扩张，每个人都被嵌套在了这样一套专业化的制度之中。专业化，提高了生产效率，同时也让每个人处于异化与孤独之中，失去了独立生活和鉴别的能力。加湿器杀菌剂的消费者和使用者并不知晓其中的利害，更大程度上是被营销广告所左右。只有专业的机构才能知晓内情，所以，个人看似自由消费，其实是被一套专业知识的系统所俘获。如果这套专业知识的系统出现了问题，那风险就压在了每个个体身上。据韩国的公民团体统计，有239人死于加湿器的杀菌剂，真相明了之后，政府回收并销毁了加湿器杀菌剂，同时将杀菌剂从普通工业品改为医药用品，如果要生产和销售需要得到许可证，吊诡的是，居然没有一家企业申请销售杀菌剂，由此，这个产业就消失了。

没有人使用杀菌剂，也就不会有人受害，但是，政府和企业的追责不能就此结束。政府和企业其实是风险的生产、识别与制衡的系统，如果企业在生产杀菌剂时，明知这些制剂会损害健康甚至生命，那么，生产就变成了谋杀，这不仅是企业社会责任的问题，而且关系到社会秩序的法律规范。如果不是受害者家属以及非政府组织持续不断地上诉，政府也只是消极应对，当政府开始传唤企业代表的时候，相关企业很快在媒体道歉，从中可以看到风险社会的政治逻辑。

权力失衡会带来腐败，风险失衡也会带来巨大的灾难，风险社会中，安全感的获得不能仅仅依靠政府的监管和企业的良知，更需要公民个体以及组织的自我保护与持续的抗争，唯有如此，才能获得真正的自由与安全，以及内心的安宁。