人大代表殴打律师竟然不追刑责？

近日，西安市长安区人大代表兰天法庭辱骂殴打律师事件受到舆论关注。长安区人大常委会主任会议研究决定，暂停兰天执行区人大十七届人大代表职务。长安区人民法院对兰天执行了司法拘留，并罚款10000元。

但兰天此举，涉嫌构成“扰乱法庭秩序罪”，法院有责任将犯罪者移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。倘若仅开具一张不痛不痒的罚单，司法拘留几天了事，就有敷衍了事、不依法履行职责之嫌。

根据我国刑法第309条，殴打司法工作人员或诉讼参与人，扰乱法庭秩序的，构成扰乱法庭秩序罪，处3年有期徒刑以下刑罚。

根据三大诉讼法的规定，代理律师属于诉讼参与人之一，依法履行职责，协助维护法律尊严和司法权威。且与其他扰乱法庭秩序可构成犯罪的行为相比，殴打行为构成犯罪的条件相对宽松，只要实施了殴打行为即可构成犯罪，既不要求“严重扰乱法庭秩序”，也不要求“情节严重”，更不要求造成伤害结果。

或许有人认为不必小题大做，但法庭上的殴打决非打人者和被打者双方的私事，而是一种严重扰乱法庭秩序的行为，必须追究刑事责任。

扰乱法庭秩序的本质在于不尊重法庭权威。不尊重法庭权威的心理根源则在于不尊重法律、蔑视法律。蔑视法律则是法治国家的大忌，诚如著名法学家哈罗德·伯尔曼在《法律与宗教》一书中所言：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”因此，蔑视法庭在各国向来都是一种严重的罪行。

早在公元12世纪，英国普通法中就有蔑视法庭罪，凡不服从或不尊重法庭或法官、可能影响司法运作的言行，都可构成犯罪，且最重可被判处死刑。在美国，蔑视法庭罪的处罚范围包括直接蔑视和间接蔑视、民事蔑视和刑事蔑视，凡是扰乱法庭秩序、损害法庭权威或妨害法庭正常行使审判职能的故意举动、不作为或言论，都要构成犯罪。

在法庭上殴打律师，从表面看，殴打的是律师，实质上殴打的是法庭和法律，体现出打人者对法庭和法律的深深蔑视。如果不追究刑事责任，则最大的受害者，不是被打的人，而是法律尊严和司法权威。接下来，希望当地司法机构尊重法律和事实，依法办案，给法律和公众一个满意的结果。