高王凌：“邓小平曾反对包产到户”谬论如何而来

本文系凤凰网历史频道特约作者高王凌赐稿，发表时有删节。

邓小平 资料图

在墨尔本大学的学术讨论会上（2009年），有一个华裔学者说，邓小平曾经--大约在十一届三中全会之后不久--反对包产到户。后来在北京，就有一位“公子”坦承此说由他而起。令人不胜诧异。

说邓小平曾反对包产到户，此话从何而起？

话说1979年初，新的国家农委成立。3月中旬，农委副主任杜润生主持召开了一个七省三县农村工作座谈会。是一次专门讨论责任制和包产到户的会议。七省有广东、湖南、四川、江苏、安徽、河北、吉林，来的都是农口的负责人。三县有安徽全椒，广东博罗，四川广汉等，是各种试点有成的地方。

据杜润生回忆，不久前召开的十一届三中全会关于农业问题的决议草案，曾提到“也可以在生产队统一核算和分配的前提下，包工到作业组，联系产量计算劳动报酬”，这和包产到组或包干到组还是有一定距离的。但农民抓住这一个“包”字，就开始行动起来，如“包产到组”，“包”这“包”那。会前各省估算，包产到组少的有20%，多的有50%。

经过争论，在会议“纪要”中提出：现在存在的包括“常年包工包产到组”在内的几种办法，“只要群众拥护，都可以试行”。这样就确定了包产到组是合法的。这是这次会议取得的一个很大的进步。

但“包产到户”还是不合法的。经过讨论，大家意见正趋向一致，要把口子开大一点。农委主任王任重回来，针锋相对，讲了集体经济优越性，特别强调统一调配劳动力这条优越性。

因此会议最后产生的文件不得不妥协，其中说到群众包产到户，“如果一时说不服，也不要勉强去纠正，更不能搞批判斗争”，这句话等于说承认既成事实。另外有一个重要的地方，是说“深山、偏僻地区的孤门独户，实行包产到户，也应当许可”。中共中央在1979年4月批转了这个会议的《纪要》，虽没受到应有的重视。

3月20日下午，华国锋约见会议代表。之后又召开了一次中央会议，由华国锋主持，邓小平、李先念等出席。会上杜润生说明了农村有些地方包产到户，生产很好，群众欢迎。结果李先念说：包产到户就是单干嘛，我们中国单干了几千年，还是没粮食吃，还是受穷么！华国锋再次用他在湖南三夏抢收抢种季节必须互助合作的事例来说，非集体化不可。据说邓小平当场没有就此问题表态，他说农村问题很多，一大堆，应该抓住主要的，正视解决，认为贫困地区总得放宽政策（以上参见《杜润生自述》）。

不过，目前坊间还没有一个“钦定”的版本，见不到关于农村改革历史的研究著述，除了《杜润生自述》以外；全国还没有一个专门的课程讲述包产到户的历史，除了我在人大、清华的讲授之外。所以，根据杜润生的这个版本来说，“误会”可能就是因为邓小平的这几句话吧。或者，另外还有一些“道听途说”？遂使人以为，当日邓小平是“反对”包产到户的。

我觉得这问题可以分作两个方面考虑。用老话来说，一是在于“义理”，一是“考据”上的。

所谓“义理”的，就是从理儿上分析，邓小平会不会反对包产到户？

从远一点说，大约1962年，据其他一些材料的记载，邓小平就是赞同包产到户的。当时中央常委里，坚决反对包产到户的，只有毛泽东，不太坚决的，有周恩来。据说其他都是赞成的，包括最近披露的林彪。

最近网上唐闻生录下了毛泽东在人生的最后关头的某些讲话，其中说道：“小平看不起那些人，我在还可以，我死了，谁也压不住他。他这个人对三自一包那些东西还是有感情的，对走资派恨不起来”（130619《香港报刊论中国》（电子日刊：www.cn-people.org，人民之声网）。“三自一包”是什么意思，就不用我来解释了。

1979年，邓刚出山。他还面临着重大的政治问题，比如党和中央军委的主席、国务院总理的人选，等等，等等，农村问题可不是“当务之急”。再说了，他能跟华国锋硬顶吗，在华刚刚发话之后？那可不符合中国政治的“常规”（后来发生督抚对皇上拍桌子的事儿，那可是太反常了，所以不旋踵就身败名裂）。

而且，根据那几句话怎么就能证明邓小平反对包产到户？

再说“考据”吧。当时，邓小平是不是只说了那几句话？说话的同时，他还有什么表情和动作？

我是1991年认识杜瑞芝的，当时北京有一个会议，好像是讨论“农业合作化史”，来了许多老干部，大多都是农口的。我还是第一次跟随杜润生出门办事。一次私下聊天时，杜瑞芝就对我说，1979年那次，邓小平是一怒之下，拂袖而去的！

这态度够鲜明了吧。

我们还可以诹一诹学理。如果杜瑞芝所说与他人不同（即存在两种考据结果），又如何判断？--这是清代学术界面临的一个大问题--即在一些“考据学”不能解决的场合，我们难道不是还得依靠“义理”之学？

再说啦，我认为，万里到安徽，正是邓大人的安排，所以一有点风吹草动，他就去北京，寻求邓大人的支持。最有名的那次表态--1980年5月邓小平公开支持包产到户--就是由此而来的。我当时在读研究生，印象特别深刻，觉得就好像“一锤定音”似的。

之前，1980年4月初，还有一次未经媒体公开的讲话，是在姚依林汇报全国长期规划会议时，邓小平表示赞成西北、西南一些省份实行包产到户--这其实也是杜润生的提议--从79年初以来，只隔十二个月时间，说邓大人就在此际完成了一个关于包产到户的思想转变，哄别人可以，我是不信的。

有一位同仁给我发信说，存在一种互动，从万里影响到邓，他未必一开始就是赞成的。我回信说，当初国家领导人里，并没有一个人主张实行日后那样全国全面的包产到户，有如当年的“全盘集体化”。就这种意义上说，谁谁反对，也不足为奇。

但由此说邓小平反对包产到户，这不是笑话么！

中国政治，又哪里是这样浅薄直捷的？

在清华新收的一个弟子文斯写信给我说：我在讲座结束后问了傅高义，他说相关的材料没有看到，但是他认为邓小平不会反对包产到户改革。

不知对这个问题，谁人还有何高见？

不知会上，还有什么有意思的提问？