28年叶挺因受何人指责诬陷被迫同中共暂时脱离关系

核心提示：根本未参加广州起义的王明，也竟写了《广州起义纪实》，指手划脚地指责叶挺。叶挺受不了这些不实的指责和诬陷，加上又受到失败主义情绪的影响，在没征得党的同意的情况下，悄悄离开莫斯科，同党脱离了关系。

叶挺 资料图

本文摘自：《军事文摘》2004年02期，作者：水青，原题：血与火的锤炼

在中国人民革命解放事业中，有一位我军的名将，不仅以他的英勇善战而驰名中外，而且他那曲折的经历和对党、对中国人民革命事业的执着，成为我们不朽的学习榜样。他，就是叶挺将军。考验，是鉴别一个革命者态度的最好的“试金石”。叶挺在他的革命生涯中经历过胜利、失败、曲解、囚牢等各种考验，他在血与火中锤炼了对党对人民革命事业的无限忠诚。

叶挺团在北伐战争中是先锋队，所向披靡，为北伐战争的胜利奠定了基础，叶挺团也被人们誉为“铁军”。叶挺的功迹彪炳史册。叶挺却是这样说的：“我们独立团能够有这样伟大的战功，主要原因在于我们独立团是共产党领导的军队，有共产党员和共青团员的模范英勇的行为。如要我们独立团没有共产党的领导，没有共产党员和共青团员的模范作用，取得这样伟大的胜利是不可能的。”他还对全团的官兵说：“战功是大家共同战斗取得的，每一次胜利都是这样，还有人民群众的支援。”

但革命并不总意味着胜利。叶挺作为我党早期武装斗争的领导人之一，参与领导了南昌起义和广州起义。但是，由于当时的主客观条件所决定，这两次城市起义最终没有取得胜利。

1928年初，以李立三为书记的广东省委召开全体会议，检查广州起义失败的原因。某些领导人错误地把起义军的撤退，说成是最高领导机关的“动摇”，是作为红军总司令的叶挺指挥“消极”，决定给予处分。起义总部的某些人还跑到了莫斯科，诬陷叶挺。叶挺根据党的决定，也从香港经日本到了莫斯科。为了让组织正确总结广州起义的经验教训，他写了关于广州起义的全过程和自己对起义看法的报告。但没有得到理睬。而根本未参加广州起义的王明，也竟写了《广州起义纪实》，指手划脚地指责叶挺。叶挺受不了这些不实的指责和诬陷，加上又受到失败主义情绪的影响，在没征得党的同意的情况下，悄悄离开莫斯科，同党脱离了关系。此后，他流亡到欧洲，过着漂泊而艰苦的生活，有时甚至靠亲友资助过日子。叶挺身在国外，心却始终向着党，时刻怀念国内的人民革命斗争。为了迎接未来的战斗，他到德国学习工兵课程，还学会了制造地雷。

1931年九·一八事变后，日本帝国主义入侵中国东北后，叶挺回到澳门。国民党曾想用委以军事要职进行利诱，但遭到叶挺的严词拒绝。叶挺保持着高尚的革命节操，关注着革命事业的发展。他同党在港澳工作的同志仍然有着密切的联系，争取党的帮助，时刻准备听从党的召唤。

机会终于来了。为了向党中央请示组建新四军的工作，叶挺于1937年底到了延安。在延安，毛泽东特地接见了他，向他详细分析了国内外形势，解释了我党在抗日时期的路线、方针和政策。在党校举行的欢迎大会上，毛泽东说：我们今天为什么欢迎叶挺军长呢？因为他是大革命时期的北伐名将；因为他愿意担任我们新四军的军长；因为他赞成我党的抗日民族统一战线的政策，所以我们欢迎他。在一片掌声中，叶挺站起来激动地说：“同志们欢迎我，实在不敢当。革命好比爬山，许多同志不怕山高，不怕路难，一直向上走，我有一段是爬到半山腰又折回去了，现在又跟上来。今后，一定要遵循党所指示的道路走，在党和毛主席的正确领导下，坚持抗战到底！”爬山的比喻，形象地说明了叶挺的经历和决心。不久，他肩负着党的重托和人民的期望，从延安回到新四军筹备处。

皖南事变后，叶挺坐了5年铁窗，经受了又一种考验。在上饶集中营关押时，顾祝同奉蒋介石之命，多次“宴请”叶挺，并劝诱叶挺“归顺”。有一次，顾祝同装出一副关心的面孔说：“你不是共产党员，何苦代人家受苦，不如投靠中央（指蒋介石），不但可以不死，而且有官做呢！”叶挺鄙视地一笑，泰然地说：“新四军是人民的抗日军队，共产党是人民的抗日党派，我是新四军的军长，我始终负责到底。要打要杀，皆由你们，要我屈服不可能。”顾祝同无可奈何，只得草草收场。之后，顾再次“宴请”叶挺，说蒋介石很关心他，只要他说一句皖南事变是共产党挑起的，就可“以第三战区副司令长官相屈，合作抗日”。叶挺听后非常气愤，他拍着桌子痛斥道：“请你们把这一套收起来吧！今日是国家危急存亡之秋，我叶挺一向力主抗日，别无他念。可是你们却反复无常，不顾国共合作一致抗日的诺言，悍然发动皖南事变，陷害新四军，‘合作抗日’这四个字，亏你说得出口！叶挺头可断，血可流，志不可屈！”说罢，拂袖而去。