注册

日媒:中美军事经济全面对抗 两国或迟早冲突


来源:环球时报

随着中国本土企业在价值链上攀升,其与外企的竞争日益激烈,且北京制定了削弱外企竞争能力的政策。若中国是类似情况——商业精英能挑选领导人,那或许中美的国际化精英能管控中美联合体,永久保持现状。

日本《外交学者》5月4日文章,原题:中美联合体日渐式微?

自由派学者断言,美中经济互相依赖将确保霸主地位转移是和平的。“中美联合体”一词正是此种观点的缩影。照此看法,华盛顿和北京之间是“正和博弈”,而(象征战争的)亚努之门将被两个繁荣社会封存,因为他们重视的是商贸和消费,而非征服和炮舰。中美联合体将创造永久繁荣与和平。

现实主义者一直在挑战自由派观点。他们认为中美迟早冲突,两国正进行经济、军事、技术和外交的全面抗衡。中美联合体是一种脱离现实的幻影,与双边关系中日益戒备的趋势不相符。检验哪种说法正确,需考察以下三个指标:

对中国市场的依赖。当初中国对外开放市场,跨国公司竞相投资于世界人口最多的国家。30年后的今天,中国市场稳步增长,但对在华美企来说,投资回报率不如其他市场了。更重要的是,最依赖中国市场的几家美国公司全是高科技企业。随着中国本土企业在价值链上攀升,其与外企的竞争日益激烈,且北京制定了削弱外企竞争能力的政策。

供应链依赖。美国企业正在越南、印尼等不太发达的亚洲经济体寻到新的生产网络,越来越多公司把生产外包给中国以外的地方,从而加剧中美联合体的衰落。此外,当前美中各自推动的日益复杂的区域贸易协定体系,会扭曲市场信号。贸易摩擦、互补性降低和无原则竞争将注定中美联合体的消亡。

国际化精英。在自由民主国家,金钱能收买影响力。在美国,钱买得到白宫。若中国是类似情况——商业精英能挑选领导人,那或许中美的国际化精英能管控中美联合体,永久保持现状。但目前显而易见的是,中共是适应性很强的组织,在制定政策方面没给商界精英决定权。它利用自由市场优化列宁主义国家的权力,但反资本主义倾向根深蒂固。

北京对世界主义有自己的看法,遵循不同于华尔街的标准。这种不同亦正将中美联合体撕裂。(作者瓦西里斯·特里格斯,乔恒译)

[责任编辑:吴雨洪]

标签:中美 军事经济 日媒

人参与 评论

凤凰军事官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: