人民网点评“李春城被送姐妹花”：这里面有三个疑问

核心提示：公众自然有三个疑问：第一，新都区这名地产商是谁？第二，这名地产商送的姐妹花是何方神圣？第三，李春城接受这对姐妹花了吗？

李春城 资料图

本文摘自：人民网，作者：毛开云，原题为：《“李春城被送姐妹花”的三个疑问》

“我若受他们重用，估计也要出事。”成都一名辞官的厅级干部称，李春城当成都市委书记时，曾多次暗示给其送钱获得提拔，他因未送钱，最终被冷落。李春城后来的胃口已不限于金钱，他所知很多官员为投其所好，给李春城送美女。就在李春城落马初期，有成都市新都区开发商举报，新都区地产商为获得土地，给李春城送去姐妹花，讨李春城欢心。（8月29日《新京报》）

《四川落马省部官员调查：李春城曾被送一对姐妹花》，媒体的这个标题够吸引眼球的。既然媒体爆出了“新都区地产商给李春城送姐妹花”这个爆炸性新闻，公众自然有三个疑问：第一，新都区这名地产商是谁？第二，这名地产商送的姐妹花是何方神圣？第三，李春城接受这对姐妹花了吗？

关于第一个问题，地产商想拿地而讨好官员，这早已不是秘密。但问题的关键在于，这名地产商拿到地没有？拿地是否合法合规？如果不合法合规，又是如何处理的？这名地产商目前境况如何？能够想出送姐妹花这个主意拿地的地产商，绝对不是什么好东西，对于这样没有道德血液、没有羞耻观念甚至违纪违法的坏东西，相关部门对其采取措施没有？

关于第二个问题，尽管姐妹花也是受害者，但为啥就心甘情愿送给别人呢？这不是把自己当成东西了吗？如果姐妹花是逼迫的，谁逼迫了她们？如果姐妹花是自愿的，或者另有所图，看来也不是人们传统观念中的好人，人们会对她们嗤之以鼻。对于这对姐妹花的情况，应该调查清楚情况给公众一个回答，既不能伤害无辜，更不能对无辜者造成二次伤害，但也不能放过坏人。

关于第三个问题，以前官方通报李春城违纪被查中有“腐化堕落”四个字，没用“道德败坏”、“生活糜烂”和“通奸”等字样。根据相关解释，“生活腐化”、“腐化堕落”是指官员多与情妇涉贪腐，与“道德败坏”等相比，“生活腐化”违纪情形稍轻，有“不正当关系”女性的数量较少，多有一名到两名“固定”情妇，但情妇参与到其腐败行为中。由此说来，这对姐妹花是不是李春城的情妇、是否涉嫌贪腐，就更值得追问了。

腐败是人民的天敌，对腐败分子不能有丝毫同情心。“李春城被送姐妹花”的三个疑问，既然已经不是小道消息，而是正规媒体披露的消息，那么，就该调查清楚，给公众一个经得起检验的答复。