中国人玩冰桶为了追名逐利

小米董事长雷军接到来自硅谷的冰桶挑战后，为ALS协会捐款，便在中国名人、富人中平地刮起的一场慈善风。

按照这场慈善游戏的规则，淋完冰桶之后，雷军有资格点名挑战3位好友接力游戏。他约战的3人分别是刘德华、郭台铭、李彥宏。

很有意思的是，雷军淋冰桶几个小时后，一加手机创始人刘作虎在微博宣布，他给自己淋了一桶冰水，并向周鸿祎、罗永浩、刘江峰发出了挑战。有好事者从各种渠道搜索发现，刘作虎并未被谁点名挑战。

我不厌其烦地梳理这条脉络，是想与人们一起审视从美国流传到中国的这场慈善游戏，是如何变味的。

不甘寂寞的史玉柱在微博上自称“大嘴巴喝醉了，谁冰桶挑战俺？who怕who？”时，有位知名商人却一盆冷水泼过去了，吐槽说：“大哥别弄冰桶挑战了，一堆道德完美的喷子等着喷呢：好像美国人干这个就公益，咱们中国人浇水就作秀。质疑桶够不够大，水够不够冰，给美国人捐钱就会被质疑为什么不照顾中国人。反正你怎么做都会被质疑。挑战冰桶也变味了，比拼谁认识牛逼的人谁有面子，谁是从美国传来的就以正宗自居瞧不起其他人。”

这位商人的委屈，重点不在前面，而在后面两句。挑战他的，是刘作虎，这跟雷军的上家是俄国投资机构DigitalSkyTechnologies创始人YuriMilner，影响力不在一个层面上。而他挑战的3位下家，分别是徐小平、黄章、马化腾。并且在发出挑战24小时之内，后两位，一个婉拒了，表示认捐100美元；一个没接招。

这位商人是挑明了是在闹情绪了。

一个倍儿有面子的慈善事，在有些商人眼里成了很没面子的失落事，还捎带着把中国所有质疑这场慈善游戏的围观者，用360度的广角一家伙喷倒，可见一些中国商人在慈善中夹了多少私货，已经远远超出了公货的比重。

慈善捎带点私货，倒也无可厚非。终归出了钱、浇了水，名人效应以及企业形象，该得的口碑大大方方地得，很正常。

问题是，陈光标带私货，名流也罢、大众也罢，大多当笑话看；美国原装的慈善噱头夹带私货，因为有比尔·盖茨作榜样，传到中国，主流媒体和当事名人，就不许中国人“道德绑架”了；就因为当头浇了一桶冰水，高尚得只许看到结果、作秀也得点赞了。那么，陈光标作秀的时候，今天对这些名人作秀大唱赞歌的人们，为什么不给他同样的慈善标准？为什么不站出来鼓励人们同样模仿？难道仅仅因为原装的美国慈善作秀游戏，多了一个冰桶湿身的游戏？就立即高尚得谁都不能质疑？

要想明白为什么美国人冰桶慈善是公益，中国人浇水被疑作秀，名人和舆论首先应该扪心自问：只许人们挖苦陈光标高调布施，不许社会质疑冰桶慈善，这个双重标准又如何解释？即便陈光标高调慈善与美国冰桶慈善救助的对象、动机、形式还有这样那样的区别，那么，假如陈光标来发起这个活动，并且，由陈光标来挑战周鸿祎们，这些名人会得如同比尔·盖茨传过来的挑战邀请一样惊喜万分吗？

美国人“干这个”的时候，有站在道德高地得瑟的吗？美国人给中国同样关爱ALS肌萎缩侧索硬化症在内的罕见病关爱基金“瓷娃娃”捐款了吗？比尔·盖茨淋了冰，回头骂过他们国度的质疑者是“喷子”了吗？86岁的埃塞尔·肯尼迪因为自己这么一大把年纪都淋了冰水，战书下给奥巴马不成功，心里犯酸哭成泪人了么？

与美国将罕见病定义为每年患病人数少于20万人（或发病人口比例小于1/1500）相比，中国上千万肌萎缩侧索硬化症、成骨不全症、进行性肌营养不良症、嗜血细胞综合症等罕见病患者，大多没有有效的治疗方法。他们中，很多患者因病致残，不能接受正常的学校教育；相当比例的罕见病家庭因病致贫，生存艰难。为这支庞大的、迫切需要社会关怀的群体，用当头一桶冰水的方式唤起社会、特别是财富名人的善念善意，这种游戏的方式当然可鉴可取。但是，这些名人们淋湿的这一身，又有多少捐助花在了身边的这个群体身上？为什么这么一个简单的游戏，美国人想得出来，中国的富人们却从未想起过？究竟是美国富人在慈善事业上的智商太高，还是中国的慈善事业还没有真正入中国富人的心脑？

当比尔·盖茨独自面对镜头，浇完冰桶退出画面之后；当生活中还显得有些顽皮的奥巴马接到挑战邀请，单方面中断这场慈善游戏的链条之后。在中国的一些名人、富人中，捐两钱，浇桶冰，就觉得慈善得不行了，道德高地了。于是，美国人带有恶搞性质的慈善游戏，在一些中国人身上却成了一种恶俗。恶俗的不是一个冰桶湿身的过程，而是这个炒得不在谱上的喧哗。捐者自愿，浇者自愿，图的是个捐中有乐，乐中有捐。但在咱这儿，一些名人以为乐的，别人不可以觉得不乐。别人不乐了，就是在道德绑架。自己的心灵脆弱，便以为慈善也脆弱、道德也脆弱了，说绑架就能被人绑架了去的了。而真正绑架慈善与道德的，却反而是这些脆弱的心灵，以及心灵深处承载不住的私货。

原装的冰桶慈善，美国人玩的是慈善，是参与，是平常心。而在中国，有些人玩的却是感觉，是时尚，是人脉与地位的炫耀，是慈善舞台上的一场追名逐利。在这个承前启后、接招挑战的冰桶慈善游戏中，有的人自娱自乐，有的人却自哀自怜。慈善的公德，被一些人的功利所绑架。面子的挂不住，已经不在于捐助的效果，而于生意的患得与患失。这时候，好像公德，反倒成了冰桶慈善游戏的私货了。

真正的慈善是一个人包括道德修养在内的全方面向善，它与这场慈善游戏接了谁的招、挑了谁的战，是捐了100美元、还是浇了一身冰水，可以有关系，也可以没有关系。对于这场风靡于名人群体、富人群体的慈善游戏来说，这个舞台上，展示的不是财富的实力，而是传播善念的诚意与品质。一个在日常生活、商业活动中与人为善、遵纪守法、公平竞争、诚信守约的商人或者名人，是不会把这个舞台，仅仅当成一次充分展示商品形象、利益关系的极佳机会的。

相反，如果在商业竞争中不择手段，法治的污渍劣迹斑斑，在冰桶浇头的这个舞台上，即便蹦得再高，这样的慈善，便是彻头彻尾的伪善。这都被人说不得，便不是慈善恶搞，而是恶搞慈善了。省省吧。

冰桶有多说不得，慈善就有多脆弱。公益也姓公。让人闭嘴的公益，唯一可以解释的理由便是，来者不善。