注册

球场高科技终于派上用场 电子设备判法国队争议球有效


来源:华商晨报

进了吗?没进吗?当值主裁判里奇果断宣布进球有效。帮助他作出判断的正是本届世界杯首次启用的高科技——门线技术,这个球也是门线技术首次派上用场。

原标题:球场高科技终于派上用场 电子设备判法国队争议球有效

世界杯第一神眼!

告诉你门线技术咋工作

编者按

昨日凌晨,法国、洪都拉斯一战。

第48分钟,法国队前锋本泽马门前8米处左脚凌空推射,皮球击中远门柱内侧,碰到洪都拉斯门将巴利亚达雷斯的左手后弹向球门。电光火石间,巴利亚达雷斯迅速转身,将足球捞出并压在了身下。

进了吗?没进吗?当值主裁判里奇果断宣布进球有效。帮助他作出判断的正是本届世界杯首次启用的高科技——门线技术,这个球也是门线技术首次派上用场。

一旦球的整体越过门线,系统将在1秒内向主裁判佩戴的手表发送信息,裁判手表会震动并显示“Goal”字样

为配合门线技术系统,本届世界杯用球“桑巴荣耀”,表层和内部之间有三个铜线圈

球场内布置14台高清摄像机,每个球门都有7台摄像机紧盯

当足球靠近球门,电脑通过多台摄像机的图像,以毫米为单位准确定位球的具体位置

■起因

英格兰误判

推动科技进入

英格兰人是现代足球的鼻祖,他们制定了足球比赛规则,成立了第一个足球协会,也是最近一次改变足球的最大因素。但是,这种改变几乎是靠“打落牙齿和血吞”的方式完成的。

2010年南非世界杯,英德大战,兰帕德一脚远射击中横梁,弹进球门后又弹出,被主裁判判定为没进。这个世界杯历史上最明显的误判,也成为了改变足球的推动力。

在兰帕德进球被吹无效后,BBC的评论员说:“别管谁进的球,这一幕都是足球的悲哀。现在的科技这么发达,我们却连足球进没进都解决不了。”人们开始思考,科技的进步是否也应该运用到足球上?

■尝试

去年联合会杯

首次应用

2013年,门线技术在巴西联合会杯上被首次应用,随后登陆今年的世界杯。

这个技术的原理和网球场上的“鹰眼”相似,名为“进球控制4D”的系统,由14台高速摄影机和一台图像加工电脑组成,通过捕捉皮球的运动轨迹,以此判断是否已经越过门线。官方经过试验,对外宣布精确度达到了100%。

系统生产商、德国某公司发言人表示:“在皮球越过门线后不到一秒的时间内,信号就将传达到主裁判佩戴的腕表上,震动并显示‘进球’字样。裁判不会观看慢动作回放,因此也不会对比赛的连贯性产生影响。”

■反对

欧洲足坛

不搞门线技术

不过,并非所有足球界的人士都对门线技术表示欢迎,欧足联主席普拉蒂尼就是反对者,他甚至愤恨地拍着桌子说:“足球不是电子游戏!”

欧足联也希望杜绝门线冤案,但他们采取了截然不同的做法。2012年欧洲杯,欧足联首次引入了“底线裁判制”——两端底线各增设一名负责盯着门线的裁判。但即便是5名裁判共10只眼睛,还是无法杜绝足球场上的“冤假错案”。在小组赛末轮,英格兰对阵乌克兰的比赛中,乌克兰一个明显越过门线的进球被裁判漏吹,最终英格兰1:0获胜。

即便如此,普拉蒂尼反对的态度依然坚决,他认为足球应该依靠人类自己的力量。

■昂贵

成本太高

目前无法普及

本次巴西世界杯,12座比赛场馆已经全面覆盖了门线技术系统。

不过,这项新技术还不具备普及到全世界的基础,原因在于设备成本过于昂贵。基于比赛场馆具体条件的不同,设备及安装价格也会稍有浮动,其中最贵的一套甚至高达44万美元。

据欧足联统计,如果要让欧冠联赛的场馆都装备上这套系统,大约需要接近7500万美元以及5年的时间。即便是用于世界杯和欧冠这样商业价值巨大的比赛,也已经有反对派发出了“铺张浪费”的批评声。所以试想一下,如果是一场巴甲或是中超比赛呢?这笔账又怎么算得过来?本组稿件据腾讯体育

标签:足球 进球 主裁判

凤凰资讯官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: